臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評論點(diǎn)評邱議瑩踹門事件。文章指出,民進(jìn)黨中央對這件事采取低調(diào)反應(yīng)并不意外,因?yàn)樗要推人出來選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,所以不能不在乎心中正惱怒的理性選民。理性選民接不接受民進(jìn)黨的硬拗,或接受它的陪笑臉?這考驗(yàn)理性者是否能繼續(xù)理性。
評論摘編如下:
民進(jìn)黨“立委”邱議瑩踹破“法務(wù)部”部長辦公室的門,霎時(shí)間政治上會產(chǎn)生兩種效能: 一、綠營基本教義派和挺扁派會很爽。二、理性臺灣民眾會搖頭、生氣,看到暴力民進(jìn)黨又出現(xiàn)了!
年紀(jì)不小、在政壇打滾數(shù)十年的邱議瑩,豈會不知這腳踹出去的后果? 她當(dāng)然知道,且有意使它發(fā)生,因?yàn)樗酋呓o她的選民看的,她是區(qū)域“立委”,自然明白她的選民結(jié)構(gòu),她的選民爽了,她下回就好選了。
至于理性選民的惱怒,進(jìn)而對民進(jìn)黨的蔑視,那是將來要選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的事,或者是黨中央的事,更何況,未來不論誰代表民進(jìn)黨出來競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,也不敢得罪現(xiàn)在心里正爽的那群人。
那天堵在“法務(wù)部長”辦公室門外的民進(jìn)黨“立委”,有的嗓門大,有的嗓門。 有的離門近,有的離門遠(yuǎn),這現(xiàn)象說明,不同的選民結(jié)構(gòu)就得做不同的政治表演。譬如也有從沒有那么綠的地方選出來的,雖也是民進(jìn)黨籍“立委”,不過都沒怎么吭聲,而且站得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
民進(jìn)黨中央對這事采低調(diào),這不意外,因?yàn)樗要推人出來選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,所以不能不在乎心中正惱怒的理性選民。民進(jìn)黨的第一愿望,可能是不論拐彎抹角怎么說,把這件事的肇因全怪到馬英九頭上;若覺得拗不過來,多數(shù)老百姓聽不下去,那就道個(gè)歉吧!
理性選民接不接受民進(jìn)黨的硬拗,或接受它的陪笑臉?這考驗(yàn)理性者是否能繼續(xù)理性。如果嘆口氣接受了,那么,如邱議瑩這樣的人,從此就可踹門走江湖。若非要看到民進(jìn)黨對邱議瑩做黨紀(jì)處理后才對這個(gè)黨作總體評估,那就靜待民進(jìn)黨怎么辦吧!
[責(zé)任編輯:張潔]