在兩岸關(guān)系上比較務(wù)實的謝長廷一直受到綠營陳水扁、蘇貞昌、姚嘉文等人的排斥。
民進黨還要不要講“臺獨”?上周,兩位民進黨前主席就此隔空激辯。“獨派”大佬姚嘉文炮轟后輩謝長廷,指其輸?shù)?008年“大選”,是因為不講“臺獨”。人在美國的謝長廷反擊說,臺灣人需要“穩(wěn)定”,才選了國民黨。
這場辯論意味深長。兩岸越走越近,“臺獨”一旦失去中國大陸這個假想敵為著力點,處境更顯尷尬。姚嘉文此時跳出來要求民進黨多講“臺獨”,與其說是為民進黨的前途操心,不如說是為“臺獨”的存亡憂慮。
顛覆常識的敗因
民進黨失掉政權(quán)5年后,綠營首次由姚嘉文提出了和一般看法南轅北轍的敗因。他4月10日表示,謝長廷2008年選輸,就是因為沒講“臺獨”。
這種說法就像香港喜劇電影一樣“無厘頭”。藍綠基本盤相對穩(wěn)固,臺灣“大選”勝負取決于中間選民,而根據(jù)姚嘉文的邏輯,中間選民是因為民進黨不夠“獨”才選擇了國民黨。
實際上,民進黨2012年選后的內(nèi)部檢討認為,許多臺灣人雖對馬英九的執(zhí)政表現(xiàn)不滿,但害怕兩岸重陷亂局的擔(dān)心還是占了上風(fēng)。11日,人在美國訪問的謝長廷反駁說,姚的說法跟選后各種民調(diào)和分析不同,臺灣民眾應(yīng)可自行判斷。
謝長廷說,民進黨為了贏得2000年的選舉,還特別通過“臺灣前途決議文”來“緩和‘臺獨’黨綱影響”;2004年勝選也沒以“臺獨”為訴求;2008年和2012年更沒看過任何選后評論和民調(diào)可以支持姚嘉文的觀點。他舉例說,臺灣政治大學(xué)教授童振源在2012年“大選”后的民調(diào)數(shù)據(jù)指出,約有77.3萬人(約占全部投票人數(shù)的比例為5.75%)因兩岸關(guān)系而投給馬英九。
謝長廷反嗆,“別只會說別人傾向大陸”,多數(shù)臺灣人因為需要穩(wěn)定,所以才投票給國民黨,“獨派”若無法包容這種觀念,將讓“臺獨”更邊緣化。
“臺獨”失去了假想敵
從李登輝到民進黨當(dāng)局,“臺獨”一直以大陸為假想敵。如今,“臺獨”正在失去著力點。2008年以來,臺灣南部的綠營支持者也開始接觸到大量大陸游客,并把農(nóng)魚產(chǎn)品賣到了對岸,大陸希望兩岸和平發(fā)展的誠意開始被臺灣人逐漸認識。失去“敵人”的“臺獨”,越來越寂寞。
曾經(jīng)大肆妖魔化大陸的民進黨,現(xiàn)在已經(jīng)收起“狼來了”的調(diào)子,轉(zhuǎn)而表示不能讓藍營“壟斷兩岸交流”,但被洗腦多年的深綠支持者成了他們改弦易轍最大的阻力。過去民進黨內(nèi)多次有人提出檢討兩岸路線,無一例外都被打得灰頭土臉。
去年,沉潛多時的謝長廷異軍突起訪問北京,讓民進黨不得不再次直面兩岸問題。謝長廷多年前就主張“憲法一中”,任高雄市長時曾說高雄與廈門是“一國兩市”,又在北京公開提“憲法各表”,這些說法都觸到了“臺獨”底線。
姚嘉文在此時跳出來指責(zé)謝長廷,反映出“獨派”的危機感。謝長廷在民進黨內(nèi)根基深厚,不是隨便就能扳倒。謝的主張雖然被深綠圍攻,卻也引發(fā)不少支持之聲。謝長廷說:“如果民進黨兩岸政策不變,憑什么重返執(zhí)政?”這句話正中要害,無可辯駁!蔼毰伞本尤换卮鹨蔼殹辈艜A,死鴨子嘴硬的無力感一覽無余。
[責(zé)任編輯:張潔]