為了如何回應(yīng)臺當(dāng)局決定的核四“公投”,民進(jìn)黨內(nèi),蘇貞昌與蔡英文也各吹各調(diào)。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報3月2日發(fā)表評論指出,了解蘇貞昌與蔡英文之間的互動,以及民進(jìn)黨處理核四議題的歷程,不難看出這場表面上的路線之爭,實質(zhì)上是一場權(quán)力之爭,爭奪處理核四路線的主導(dǎo)權(quán)。
評論摘編如下:
馬當(dāng)局及國民黨決定以“公投”處理核四問題后,民進(jìn)黨及反核團(tuán)體一陣錯亂,不知如何回應(yīng)才好。沒想到,為了如何回應(yīng),不僅民進(jìn)黨與反核團(tuán)體之間意見分歧,而且黨主席蘇貞昌與前主席蔡英文之間也各吹各的調(diào)。
有媒體認(rèn)為,蘇蔡二人對核四“公投”的歧異,是一場黨內(nèi)路線線之爭。不過,了解蘇貞昌與蔡英文之間的互動,以及民進(jìn)黨處理核四議題的歷程,就不難看出這場表面上的路線之爭,實質(zhì)上是一場權(quán)力之爭,爭奪處理核四路線的主導(dǎo)權(quán)。
對于核四如何處理,民進(jìn)黨中央與立院黨團(tuán),乃至黨中央與諸位天王之間,的確有著一些不同的看法。然而,這些不同并非對核四存續(xù)等本質(zhì)上有什么差異,而是在對是否要依循公投途徑,或直接要求核四停建等步驟上有所分別。
問題是,今年初民進(jìn)黨舉辦反核游行后,蘇貞昌對接下來的“公投”議題,決定將與明年“七項公職選舉”綁在一起,而蔡英文則主張把兩者分開處理,不妨先推核四“公投”,民進(jìn)黨對重大議題究竟誰說了算,蘇蔡二人出現(xiàn)微妙的競合關(guān)系。
此次藍(lán)營丟出核四“公投”,蘇蔡二人的回應(yīng)也不一致。蘇貞昌表示,先修“公投法”、核四停建,而不愿直接因應(yīng)“公投”;反核團(tuán)體則主張迎戰(zhàn),以“公投”決定核四是否續(xù)建,部分民進(jìn)黨“立委”也做如是觀。
或許察覺到此一風(fēng)向,蔡英文認(rèn)為處理核四“公投”為要,并對“公投”題目做了建議。結(jié)果,民進(jìn)黨中央只好跟著小英的步調(diào)走,開始談?wù)摵怂摹肮丁鳖}目。盡管蘇貞昌未對此多做解釋,但綠營內(nèi)部氣氛唯妙,不少人等著看蘇蔡二人接下來的互動。
[責(zé)任編輯:張潔]