臺(tái)灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評分析謝長廷的兩岸政策。文章指出,認(rèn)真檢驗(yàn),謝長廷的立場反復(fù),外界很少人認(rèn)真探究,謝長廷的主張究竟是什么?謝長廷為了推銷其理念,在不同場合對不同對象,以不同論述表達(dá),誠然可以理解,但許多大是大非的問題,絕對不能以“創(chuàng)造性模糊”,含混過關(guān),必須明確表達(dá)立場。
社評摘編如下:
在蘇貞昌決定兼任“中國事務(wù)委員會(huì)”召集人后,民進(jìn)黨的“中國熱”已經(jīng)暫告冷卻,外界幾乎都將責(zé)任完全歸咎于蘇貞昌,但認(rèn)真檢驗(yàn),謝長廷本身的立場反復(fù),也未嘗不是原因之一。
謝長廷10月上旬訪問大陸之后,臺(tái)灣或大陸媒體都普遍高度肯定,一時(shí)之間,謝長廷之行似乎已經(jīng)刮起狂風(fēng),沛然莫之能御。
然而,兩個(gè)月不到,隨著民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”的成立,謝長廷拒絕加入,整個(gè)局勢大為改觀。民進(jìn)黨內(nèi)“基本教義派”和“獨(dú)派”“反中仇陸”的心態(tài)仍未消除,民進(jìn)黨中央“逢中必反”的思維繼續(xù)存在,民進(jìn)黨“立院黨團(tuán)”對任何有利于兩岸互動(dòng)或是對大陸開放的法案與政策,也照樣杯葛,顯現(xiàn)謝長廷的一小步并沒有推動(dòng)民進(jìn)黨的一大步,他的大陸行也并沒有打開民共僵局。
對于這樣的發(fā)展,外界都把矛頭指向蘇貞昌,認(rèn)為是他私心自用,不想把兩岸問題變成2014年“七合一”選舉的焦點(diǎn),也不愿讓謝長廷主導(dǎo)民進(jìn)黨的兩岸政策,更不敢與民進(jìn)黨內(nèi)“獨(dú)派”勢力抗衡,所以才急踩煞車。
這些分析,基本上都是正確的,蘇貞昌不敢推動(dòng)民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型,顯示他確實(shí)缺乏遠(yuǎn)見和魄力,但就民進(jìn)黨主席的立場而言,盡量減少黨內(nèi)爭議,避免可能風(fēng)險(xiǎn),集中全力打贏“七合一”選舉,然后再談兩岸問題,也未嘗不是合理的抉擇。所以把民共僵局未解的責(zé)任完全歸咎于蘇貞昌,其實(shí)未盡公平。
事實(shí)上,外界很少人認(rèn)真探究,謝長廷的主張究竟是什么?他的主張會(huì)不會(huì)成為民進(jìn)黨的主流思想?能不能被大陸接受?
幾天之前,謝長廷會(huì)見“獨(dú)派”大佬姚嘉文,才談到臺(tái)灣、中國是“一邊一國”,他之所以提出“憲法各表”就是要跳出“一中陷阱”;言猶在耳,日前他到臺(tái)大演講時(shí)又指出,民進(jìn)黨內(nèi)有人提出“一邊一國”,還向?qū)Π秵苷f“不要就算了”,他強(qiáng)調(diào)“那雖然也是一個(gè)主張,但沒辦法促進(jìn)民共交流”。試問,哪段話才是謝長廷的真心話?他究竟贊不贊成“一邊一國”?究竟接不接受“一中框架”?
簡單的說,謝長廷為了推銷其理念,在不同場合對不同對象,以不同論述表達(dá),誠然可以理解,但許多大是大非的問題,絕對不能以“創(chuàng)造性模糊”,含混過關(guān),必須明確表達(dá)立場。
總之,我們認(rèn)為,謝長廷正視問題,務(wù)求突破的努力,固然值得肯定,但其真實(shí)的理念若無法明確表達(dá),恐怕一切努力最后都會(huì)落空。
[責(zé)任編輯:張潔]