民進黨主席選舉4月29日舉行首場政見會,沒有外界預(yù)期的“四打一”狀況發(fā)生,蘇貞昌放棄提問,以該段時間夸贊其他4位候選人,引起全然嘩然。香港中評社4月30日發(fā)表評論指出,蘇貞昌此舉是很高竿的一招,凸顯姜還是老的辣。
評論摘編如下:
蘇貞昌昨天在政見會除夸贊對手,還開放時間供對手申論,讓其他候選人只能“pass”作答,是很高竿的一招,凸顯姜還是老的辣。蘇在這次黨主席選舉,被認為勝算最高,黨內(nèi)多擔心他當選后會“整碗捧去”,才有各種聯(lián)手“卡蘇”的動作。他如果在政見會上拉高攻擊火力,尖銳提問,不只加深黨內(nèi)疑慮,也不利他當選后的整合,蘇會放低身段,是深知自己會贏。
而許信良提出選黨主席不選2016,為蔡英文2016鋪路,舉“小英旗”參選黨職主席。對于支持蔡英文的綠營群眾,應(yīng)有一定程度吸引力,但因許信良的兩岸路線鮮明,與民進黨基層有相當?shù)穆洳睿v使他在政見會上絕口不談兩岸,不見得就能接收蔡的支持者。
另外,除蔡同榮有“獨派”支持,吳榮義、蘇煥智在黨內(nèi)的能見度都不像蘇貞昌高,黨員支持度也一定沒有蘇貞昌高,因此兩人也沒有采取攻勢,只是抒發(fā)己見,就是不想招致綠營支持者的反感,反而犧牲選票。不過,之后臺中、臺北還各有一場政見會,臺中是由專家學者提問,臺北則屬較理性的支持者,蘇貞昌是否會被追問敏感問題,仍是他的大考驗。
[責任編輯:張潔]