臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出,不論民進(jìn)黨如何自圓其說,蔡英文涉入“宇昌案”,至少有“三線一腥”:
評論摘編如下:
一、內(nèi)線操作,私相授受之嫌:蔡英文在行政主管部門副負(fù)責(zé)人任內(nèi),一手推動“生技條例”的“立法”,主導(dǎo)生技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并與學(xué)術(shù)界與科技界重鎮(zhèn)合組策略聯(lián)盟,里應(yīng)外合,排除南華案,連手透過“政府資金”成立生技公司。如果這些“前因”,沒有“后果”,蔡英文或許就成為他盟友口中的“生技教母”。然而,蔡英文卻毫不避嫌出任董事長,這就難脫雙方酬庸、回報與內(nèi)線操作之嫌。
二、短線進(jìn)出,獲利了結(jié):蔡英文家族資金從到位到退出,18個月獲利1000多萬元(新臺幣)。這不是“短線進(jìn)出,獲利了結(jié)”是什么?何況當(dāng)日股市正處于最低點(diǎn),股民賠慘了,蔡家卻獲利了結(jié)。
三、負(fù)面新聞,絕不親上火線:不論自己多清白或?qū)κ秩绾握_賴,蔡英文都應(yīng)出面說明,但是蔡英文始終回避親上火線,直到屬下幫她清理戰(zhàn)場后,才出面說明,卻又不準(zhǔn)媒體提問。
一腥,讓“三只小豬”沾滿腥味:透過“宇昌案”,一般民眾得以知悉蔡英文家族腰纏萬貫,而且生財有道,卻以“三只小豬”向一般民眾甚至貧窮線之下的民眾募集競選經(jīng)費(fèi),“宇昌案”讓“三只小豬”沾染一些“為富不仁”的腥味。
[責(zé)任編輯:張潔]