上周六島內(nèi)三黨臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會(huì)如期舉行。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出,副手的思想包袱較小,沒(méi)有太多的束縛,論戰(zhàn)的精彩程度不亞于一周前的首場(chǎng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會(huì)。
評(píng)論摘編如下:
上周六島內(nèi)三黨臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人在辯論會(huì)上超乎預(yù)期的表現(xiàn),令論戰(zhàn)的精彩程度不亞于一周前的首場(chǎng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人辯論會(huì)。
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人作為一黨選戰(zhàn)之主帥,時(shí)時(shí)刻刻都是鎂光燈的焦點(diǎn),或許因而承受了太多的壓力,一舉手一投足無(wú)不經(jīng)過(guò)反復(fù)思量,生怕“一步錯(cuò),滿盤(pán)皆落索”。而這種謹(jǐn)言慎行的思維在辯論會(huì)上亦限制了三黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人自我發(fā)揮的空間,也使會(huì)場(chǎng)氣氛略顯拘謹(jǐn)和沉悶。相較之下,副手的思想包袱較小,沒(méi)有太多的束縛,在論戰(zhàn)中的表現(xiàn)也較主帥有看頭。
對(duì)于素有“藍(lán)營(yíng)第一辯手”之稱的吳敦義,在辯論前外界就關(guān)注他將如何拿捏“發(fā)言火候”的分寸。言辭犀利固然能讓對(duì)手節(jié)節(jié)敗退,但咄咄逼人的囂張態(tài)勢(shì)恐難博得觀眾的贊賞。從吳敦義當(dāng)天的臺(tái)風(fēng)來(lái)看,外界的擔(dān)心是多余了。他盡收鋒芒,平時(shí)雄辯滔滔的凌厲攻勢(shì)消失得無(wú)影無(wú)蹤:對(duì)蘇嘉全近月來(lái)的“豪華農(nóng)舍”、“猛男秀”等爭(zhēng)議事件非但未窮追猛打。吳敦義當(dāng)天放軟身段,暫棄伶牙俐齒,回歸政績(jī)、政策說(shuō)明,讓選民看到兩人不為人知的一面,以制造驚艷的效果。此外,相較于另外兩位對(duì)手,吳敦義在發(fā)言時(shí)穿插大量的閩南語(yǔ),希望吸引南部票源。
近來(lái)常常成為負(fù)面新聞主角的蘇嘉全在辯論會(huì)上似乎未受到丑聞太多的干擾,雖是第一個(gè)發(fā)言,倒也淡定自如,全程幾乎沒(méi)有看稿。與吳敦義的守勢(shì)相反,蘇嘉全主要采取攻勢(shì):對(duì)于道德操守問(wèn)題,更是揚(yáng)言“百萬(wàn)懸賞檢舉”。蘇嘉全以攻為守,企圖一掃數(shù)月來(lái)的頹勢(shì),無(wú)非是要向蔡英文和民進(jìn)黨證明自己并非“雞肋”。
“政壇插班生”林瑞雄沒(méi)有從政經(jīng)驗(yàn),既是缺點(diǎn),也是“優(yōu)點(diǎn)”。相較于吳蘇兩位政壇前輩,林瑞雄的政策說(shuō)明能力無(wú)疑顯得較為薄弱。但亦因?yàn)闆](méi)有沾染到一般政客那種老氣橫秋、滿口官話的陋習(xí),林瑞雄坦然直率的老頑童個(gè)性為辯論會(huì)場(chǎng)增添了不少輕松的氣氛:當(dāng)他發(fā)言時(shí),定時(shí)器沒(méi)有開(kāi)始計(jì)時(shí),他主動(dòng)提出要求重來(lái);當(dāng)媒體問(wèn)及是否公布個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí),他自爆已與太太分居5年;當(dāng)被問(wèn)到對(duì)吳敦義“無(wú)薪假言論”的看法時(shí),他則說(shuō)這是“吳敦義的事”。
總的來(lái)看,島內(nèi)民眾對(duì)吳敦義和蘇嘉全二人的打分是“不相伯仲”。吳敦義和蘇嘉全均打“尊林牌”,全程并未刁難林瑞雄,這也是林得以順利過(guò)關(guān)的重要原因。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]