蔡英文為柿子文宣道歉,卻引所羅門王裁斷“兩母爭子”的故事,稱自己就像那位忍痛舍子的母親,因不愿“心頭肉”受到傷害,選擇松手。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出,這個道歉,簡直毫無誠意。
評論說,首先,是比喻不倫。虧蔡英文說得出“心頭肉”的字眼,她把自己比喻為母親,難道農民是她兒子?農民日出而作、日入而息,四時有序;他們生產(chǎn)作物、喂養(yǎng)百姓,是大地的涵育者。而政治人物不過施點口惠,慷一下納稅人之慨,就敢自命是“農民之母”,真是忘了自己是誰!這種把農民視為自己所有物的“牧民”心態(tài),根本是“封建思維”。
其次,是倒果為因。在柿子事件中,民進黨明明就是引起騷亂的禍首,也是摧殘柿子行情的“加害者”。蔡英文卻稱是為疼惜農民而放手,完全顛倒黑白與因果。把刀架在農民脖子上的,就是民進黨,還敢說農民是心頭肉?
第三,死不認錯。柿子風波的起因,是民進黨企圖用“1斤2元(新臺幣,下同)”的栽贓行情來抹黑國民黨,使整個柿子市場受到株連。這是手法惡毒導致自傷,但蔡英文卻僅承認“照片誤植”,不肯承認作法失當,而綠營則仍在硬拗“1斤2元”確有其事。這種死不認錯的心態(tài),不僅使得蔡英文的道歉顯得毫不真誠,也凸顯民進黨缺乏負責的政治氣度,更缺乏面對錯誤的勇氣和恥感、
評論最后指出,蔡英文致歉,其實彌補不了農民的損失;即使如此,她還要強詞奪理一番,不認輸、不認錯。要真有這種“母親”,恐怕也是很冷酷的“母親”吧!
[責任編輯:張潔]