美國《世界日?qǐng)?bào)》28日發(fā)表社論分析去年廣州亞運(yùn)會(huì)臺(tái)灣跆拳道選手楊淑君黑襪失格事件。社論指出,此事一出,全臺(tái)陷入“民粹”狂潮之中。在這種情緒控制下,理性相對(duì)脆弱,更難作出冷靜的判斷。經(jīng)歷此事可以很清楚的看到,“民粹”只可能誤導(dǎo)、劫持民意,并做出錯(cuò)誤的判斷,若因此形成刻板印象,只會(huì)制造更多的矛盾和對(duì)立。
社論摘編如下:
去年廣州亞運(yùn)會(huì)發(fā)生臺(tái)灣跆拳道選手楊淑君黑襪失格事件,剎那間,整個(gè)臺(tái)灣地區(qū)陷入“民粹”狂潮之中,民間“反韓”夾雜反中之聲不絕于耳,并擺出誓不兩立的姿態(tài),非要爭個(gè)是非出來不可。但日前楊淑君卻以專心奧運(yùn),無暇處理官司為由,決定撤告。姑不論楊淑君的理據(jù)為何,不能不讓人質(zhì)疑,此一時(shí)也,彼一時(shí)也,難道是非也有不同時(shí)段的不同講究。
就在楊淑君發(fā)表撤告聲明之后,臺(tái)灣體委會(huì)副主委陳士魁受訪時(shí)說:“從這件事學(xué)到的教訓(xùn):當(dāng)時(shí)如果沒有被‘民粹’牽著走,委托體育專業(yè)單位中華奧會(huì)處理,就不會(huì)演變成今天的局面。”這是體委會(huì)官員深刻領(lǐng)受“民粹”之害發(fā)出的反省之言,但禁不起臺(tái)灣民進(jìn)黨民代的批判,改口說是記者強(qiáng)加給他的。此前體委會(huì)副主委陳顯宗,不過講了一句要楊淑君把委屈“吞下去”,旋即在強(qiáng)大的壓力下宣告辭職。陳士魁此番不是沒有可能因點(diǎn)破“民粹”被迫下臺(tái)。
處在“民粹”狂潮當(dāng)中,理性相對(duì)脆弱,更難作出冷靜的判斷。從黑襪事件可以得知:楊淑君非技不如人,而是臺(tái)灣選手遭遇打壓。楊淑君坐在場上抗議的淚水,也確實(shí)讓人看了不忍、不舍,情緒也隨之高升。通過電視畫面的反覆傳達(dá),楊淑君、曾志朗都錯(cuò)誤地傳達(dá)出抗議有理,官司必打到底的訊息,網(wǎng)友的情緒語言,更是鋪天蓋地而來。在交互影響之下,少有人敢于表態(tài),即“民粹”可能遮蔽了對(duì)真相的了解,也無助于事件的理性解決。
楊淑君和教練并沒有因?yàn)椤懊翊狻狈諊甙韩@得“平反”,還因?yàn)楸慌惺Ц窈蟆鞍詧觥笔艿酵Y愄幏,中華跆拳道協(xié)會(huì)被罰款5萬美元。就是代價(jià)。至于能否打贏官司尚在未定之天,設(shè)若兩造相持不下,官司更是沒完沒了,而且不是沒有可能敗訴,屆時(shí)付出的代價(jià)可能更大。
所以會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),主要系來自楊淑君已獲得倫敦奧運(yùn)參賽權(quán),有可能為臺(tái)灣地區(qū)增添一面獎(jiǎng)牌。楊淑君經(jīng)歷亞運(yùn)失格教訓(xùn),顯然也理解繼續(xù)打官司并無意義。運(yùn)動(dòng)員的專業(yè)精神其實(shí)很簡單,就是各憑真本事,場上爭勝負(fù)。
更大的現(xiàn)實(shí)還不在楊淑君個(gè)人,而是跆拳道在臺(tái)灣未來的發(fā)展,況且這是臺(tái)灣地區(qū)在奧運(yùn)場上有把握奪金的強(qiáng)項(xiàng),關(guān)涉的又不僅是楊淑君一人之“清白”而已。就算楊淑君個(gè)人打贏了官司,輸了世界跆拳道總會(huì)的善意,就其他選手奪金而言,只會(huì)更不利。是以撤告與否看來還不僅是楊淑君本人有此意向,而是中華跆拳道協(xié)會(huì)和體委會(huì)都體認(rèn)到,和世跆會(huì)對(duì)著杠,于明年倫敦奧運(yùn)奪金絕對(duì)不利。
發(fā)動(dòng)“民粹”很容易,只要把抗議的分貝調(diào)高即可,于事非但無補(bǔ),且會(huì)出現(xiàn)各式各樣的誅心之論,政客更可恣意扭曲真相,徒留話柄。
經(jīng)歷楊淑君黑襪事件的教訓(xùn),可以很清楚的看到,“民粹”只可能誤導(dǎo)、劫持民意,并做出錯(cuò)誤的判斷,若因此形成刻板印象,只會(huì)制造更多的矛盾和對(duì)立。臺(tái)灣學(xué)者黃光國曾著書立說,危言“民粹”亡臺(tái)!懊翊狻蔽幢赝雠_(tái),但對(duì)臺(tái)灣民主政治的正常發(fā)展絕對(duì)不利!懊翊狻苯逃(xùn)臺(tái)灣也不僅這一例而已。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]