民進(jìn)黨主席蔡英文日前在臺灣靜宜大學(xué)演講,面對學(xué)生提出的“如何與其他政黨合作,以減少對立?”的問題,籠統(tǒng)回答,最后竟話鋒一轉(zhuǎn)地說:“但重點(diǎn)還是要投票給我”。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版6日發(fā)表評論指出,面對這種嚴(yán)肅的問題,蔡“插科打諢”的方式讓人難以接受,她的一貫風(fēng)格就是以模糊的語言和陳義較高的通論性語言來回答具體問題,這種沒有方向感的回答,讓人不敢恭維!
評論摘編如下:
政客面對麻辣或麻煩問題最常用的招數(shù)經(jīng)常是:答非所問、顧左右而言它、東拉西扯的牽拖以及插科打渾,目的只有一個(gè),就是不正面回答問題。
民進(jìn)黨主席蔡英文日前去臺灣靜宜大學(xué)演講,其間有學(xué)生提問“如何與其他政黨合作,以減少對立?”這真是大哉問!這個(gè)問題直指臺灣最近這十多年來政治結(jié)構(gòu)中的大問題,老實(shí)說以一個(gè)大學(xué)生來說,能問出這樣的問題,對臺灣政治能有如此的觀察,這是很讓人感到興奮的。然而可惜的是,蔡英文回答問題的態(tài)度卻是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)政客,讓人失望。
蔡英文說:“可以和其他政黨合作,更希望臺灣人民能成熟理性看待政治”,最后話鋒一轉(zhuǎn)地說:“但重點(diǎn)還是要投票給我”。這算是哪門子的答案?也許,蔡英文是想用“插科打渾”的方式,幽默一下。但是這么重要的問題卻以這種輕薄的態(tài)度回應(yīng),是不是有點(diǎn)過分。這種回應(yīng)方式和邏輯很像如果有人問最近鬧得漫天風(fēng)雨的黑心材料商:“塑化劑事件該如何解決?”他們卻回答說:“維護(hù)食品安全,大家都有責(zé)任。但重點(diǎn)還是要支持本公司產(chǎn)品! 請問誰能接受這種答案?
蔡式語言的風(fēng)格經(jīng)過這兩年的大量曝光,已經(jīng)越來越讓人瞭解。她的一貫風(fēng)格就是以模糊的語言和陳義較高的通論性語言來回答具體問題。例如在回答前述問題時(shí)她又說:“政治人物再怎么理性,一旦支持者不理性成熟,政治人物若非出局,就是跟著選民的喜好走”。此話如果出自一個(gè)政治觀察者之口,這就是事實(shí)的陳述;但出自一個(gè)政治領(lǐng)袖之口,就會讓人感到茫然。蔡英文今天想要爭取的是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的位置,這種沒有方向感的回答,實(shí)在讓人不敢恭維。
最后我們還是很想問一問蔡主席:請問你如果當(dāng)選,要如何化解島內(nèi)藍(lán)綠政黨的對立?請用清楚的語言回答。
[責(zé)任編輯:張潔]