ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

民進(jìn)黨要角包裝“臺(tái)獨(dú)”的方法與陳水扁一致

2011年03月20日 11:27:00  來(lái)源:
字號(hào):    

   臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)20日發(fā)表評(píng)論指出,不論國(guó)民黨或民進(jìn)黨,不論社會(huì)各界,全臺(tái)灣都不會(huì)有人不希望兩岸和平,關(guān)鍵是如何達(dá)成和平?“臺(tái)獨(dú)”分子何嘗不希望兩岸和平,他們總不會(huì)祈求臺(tái)灣向大陸發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”,而圖謀“和平臺(tái)獨(dú)”,問(wèn)題是“臺(tái)獨(dú)”能否實(shí)現(xiàn)兩岸和平?

  文章說(shuō),1949年之后,兩岸分治,雙方各自走了一段不短的路,雙方在政治上各有堅(jiān)持,短期內(nèi)無(wú)解,但是為謀兩岸和平及經(jīng)濟(jì)互利,當(dāng)前國(guó)民黨當(dāng)局和大陸當(dāng)局形成“擱置爭(zhēng)議、求同存異”的共識(shí),從而有2008年以來(lái)兩岸關(guān)系的和平發(fā)展。
 
  面對(duì)2012年大選,民進(jìn)黨諸要角當(dāng)然不會(huì)反對(duì)兩岸和平,否則即政治自殺。但是,他們對(duì)兩岸關(guān)系的主張能否促進(jìn)和平,便不是他們自己鼓吹就算數(shù),而需要拿來(lái)與近20年來(lái)兩岸關(guān)系的起伏相比較,才能得出檢驗(yàn)結(jié)果。

  呂秀蓮明確提出兩岸“一邊一國(guó)”,與監(jiān)獄里的陳水扁遙相呼應(yīng);過(guò)去在李登輝“兩國(guó)論”與陳水扁“一邊一國(guó)”扮演重要角色的蔡英文,主張兩岸“相互承認(rèn)主權(quán)”,也是用“兩國(guó)論”來(lái)定位兩岸。蘇貞昌抬出民進(jìn)黨1999年的“臺(tái)灣前途決議文”,其中部分語(yǔ)帶曖味,陳水扁又從牢中補(bǔ)充說(shuō),該決議文反對(duì)“憲法一中”,他說(shuō)的仍是“一邊一國(guó)”甚至“法理臺(tái)獨(dú)”。    

  文章最后說(shuō),民進(jìn)黨諸要角的這些論調(diào),一點(diǎn)新意也沒(méi)有,基本思維都是臺(tái)灣獨(dú)立,而且已在他們8年執(zhí)政期間推行過(guò)了,結(jié)果證明不僅根本不可行,還導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)緊張動(dòng)蕩,把他們抱大腿對(duì)象的美國(guó)氣到不行,直斥“臺(tái)灣不是一個(gè)國(guó)家”。這豈不令臺(tái)灣民眾備感羞辱!   

  如今,蔡英文以所謂“和而不同、和而求同”;呂秀蓮以所謂“九六共識(shí)”;蘇貞昌以所謂“臺(tái)灣共識(shí)”來(lái)包裝他們的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng),其實(shí)都和陳水扁一致,扁在位時(shí)大陸政策的惡果,還讓臺(tái)灣民眾受不夠嗎?

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:趙靜]

相關(guān)內(nèi)容
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
朔州市| 高碑店市| 南开区| 台东市| 巴里| 芒康县| 宝坻区| 宁都县| 花莲市| 高唐县| 邵阳县| 海阳市| 云和县| 古田县| 嘉兴市| 辉南县| 夹江县| 保靖县| 陇南市| 洮南市| 芦山县| 靖宇县| 巴里| 宁蒗| 济阳县| 巴东县| 潢川县| 岑溪市| 额济纳旗| 樟树市| 手游| 公安县| 巴彦淖尔市| 宁明县| 获嘉县| 嵊州市| 苏州市| 武隆县| 彭泽县| 利川市|