臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報6日發(fā)表透視集文章指出,最近臺北政壇發(fā)生兩件事情,令人對在野黨所謂監(jiān)督水準嘆為觀止。一件是民進黨籍臺北市議員莊瑞雄在網(wǎng)絡上留言,指稱有民眾向他爆料,馬英九與金溥聰去年11月28日在木柵用早餐,10多名隨扈在場致早餐店損失慘重,甚至考慮提“國家賠償”。另一件則是民進黨中央發(fā)言,指稱公教退休優(yōu)惠利率18%復活。
文章說,開餐廳總是希望有名人光顧,最好是在店內(nèi)留下影像,以作為店家招攬客人的活招牌。曾幾何時,名人光顧變成為申請“國家賠償”的依據(jù),真是挑戰(zhàn)一般人認知的邏輯。聲稱早餐廳老板對損失要考慮申請“國賠”?紤]就是尚未付諸行動,也就表示損失不嚴重,或者根本沒造成損失,否則提訟都來不及,還有時間考慮嗎?莊瑞雄此舉無非是想要將馬英九污名化為“擾民”。
至于軍公教人員退休優(yōu)存利息法制化問題,原本就是“依法”行政必須完備的手續(xù)。民進黨若真覺得退休優(yōu)存利息不公不義,為何不在執(zhí)政時期廢掉該行政命令。更何況公務人員1995年7月1日以后的年資,以及在此之后擔任公務人員者,都不再適用18%優(yōu)存利率。民進黨中央一席18%復活的談話,實是刻意污名化“18%”,讓外界誤以為是國民黨當局在獨厚軍公教人員。最令人不解的是,有支持民進黨的退休老師,或投書媒體、或call in指稱領18%很丟臉。若是不想領,不要將錢存在優(yōu)存利息帳戶即可;若事后覺得丟臉,把錢全數(shù)提領出來亦可,或將利息所得捐給慈善機構也行,何必得了便宜又賣乖呢?殊不知有不少早期退休的軍公教人員是靠這18%過活。
文章最后說,不論是去早餐店用餐或者是將優(yōu)存利息18%法制化,都是再普通不過的事情,可是到了民進黨人的口中,仿佛就變得十惡不赦了,真可謂是:“欲加之罪何患無辭!
[責任編輯:趙靜]