臺灣《聯(lián)合報》黑白集今天發(fā)表文章說,民進黨會選舉,但不會治理,F(xiàn)在,由于臺電核一廠可能被迫提前關(guān)廠,臺電表示最快五年內(nèi)島內(nèi)就會有嚴(yán)重的限電危機;事關(guān)基本的民生問題,而扁當(dāng)局顯然束手無策。更令人氣惱的是,在位的政客們都忙于斗爭,對此根本漠不理會。
文章指出,核一廠發(fā)電量約一百二萬千瓦,如停止運轉(zhuǎn),臺電整體的備轉(zhuǎn)容量將下降超過三個百分點。當(dāng)前島內(nèi)用電需求每年以平均一百六萬千瓦的速度上升,亦即每年都要多“吃”掉核一廠的發(fā)電量尚不止。這還是因為近年不少企業(yè)停工關(guān)廠,否則,備轉(zhuǎn)電力早已捉襟見肘。
在政治考量下,未來核四廠是否能運轉(zhuǎn),迄今諱莫如深;臺電規(guī)劃中的新電源主要皆來自火力發(fā)電廠。但冷氣、家電的需求遞增,扁當(dāng)局罕有宣導(dǎo)節(jié)能,一旦備轉(zhuǎn)電力吃緊,臺電當(dāng)然只能宣布限電。坐在冷氣間的高官們或許不受影響,升斗小民可就面臨夢魘了。
文章表示,自從《京都議定書》出爐以來,學(xué)界、輿論界一直苦口婆心地勸導(dǎo)主政者須妥籌因應(yīng)方案。但如何發(fā)展替代能源,對于太陽能、風(fēng)力、海浪、汽電共生,乃至生質(zhì)發(fā)電等各種選項在臺灣的相對利弊,“經(jīng)濟部”究竟作何評估,始終不見下文。事實很明顯,扁當(dāng)局根本沒有能源政策!
文章最后說,但民進黨從不擔(dān)心無法向民眾交代。因為,到了必須限電的時候,若仍是民進黨執(zhí)政,自可振振有詞地諉稱電力不足是“統(tǒng)派”的陰謀;倘屆時已政黨輪替,則更可據(jù)以痛批國民黨無能。總之,“族群斗爭,一抓就靈”,只要祭出泛政治化的慣技,民進黨何憂之有?
(驛雨冰)
[責(zé)任編輯:system]