臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12日發(fā)表評(píng)論說(shuō),國(guó)共內(nèi)戰(zhàn),從1949年,國(guó)民黨戰(zhàn)敗撤守臺(tái)灣,到現(xiàn)今2016年,已超過(guò)了一甲子。就天道循環(huán)而言,臺(tái)灣與大陸分合,似乎已到了關(guān)鍵時(shí)刻。
臺(tái)灣兩大政黨,民進(jìn)黨主張“臺(tái)灣獨(dú)立”,從它的黨綱“臺(tái)灣前途決議文”不難看出端倪。只是民進(jìn)黨很會(huì)選舉,也創(chuàng)造出所謂“本土意識(shí)”等字眼來(lái)包裝“臺(tái)獨(dú)”。
國(guó)民黨因?yàn)槭菑拇箨戇^(guò)來(lái)的,從“戒嚴(yán)”時(shí)期的“反攻大陸”開(kāi)始到馬英九,基本上傾向于“統(tǒng)一”,有它的歷史因緣。但是這個(gè)老舊的黨是“從有到無(wú)”,很多資源已迅速流失,時(shí)不我予是不爭(zhēng)的事實(shí)。
今天臺(tái)灣最大的困境是:橫在眼前亟需厘清國(guó)家定位,到底要“統(tǒng)一”或“獨(dú)立”?墒瞧珱](méi)有辦法一下搞定,兩黨都只能“維持現(xiàn)狀”。只是民進(jìn)黨的維持現(xiàn)狀是“臺(tái)獨(dú)”的迂回戰(zhàn)術(shù),大家只要看她操控抗?fàn)帯胺凑n綱”運(yùn)動(dòng)就不難窺見(jiàn)一斑。
國(guó)民黨在國(guó)家定位上反而畏首畏尾。或許是忌憚民調(diào)顯示的,現(xiàn)階段多數(shù)民眾不希望有大變動(dòng)。所以就采“不統(tǒng)不武不獨(dú)”的政策,與蔡英文的“維持現(xiàn)狀”無(wú)別。差別的是民進(jìn)黨有“臺(tái)獨(dú)”的目標(biāo),且一步一步朝目標(biāo)邁進(jìn)。而國(guó)民黨不但沒(méi)有目標(biāo),更連告訴老百姓“統(tǒng)獨(dú)”好壞的勇氣都沒(méi)有。即使有一天,民進(jìn)黨把臺(tái)灣搞垮,民眾恐怕還是會(huì)大罵國(guó)民黨:當(dāng)時(shí)你們?cè)趺礇](méi)有把真相告訴我們?
臺(tái)灣獨(dú)立是不可行的,不是大陸同不同意的問(wèn)題,而是以下幾個(gè)理由:一、在主張“臺(tái)獨(dú)”的政治勢(shì)力中,包括所謂“獨(dú)”派、臺(tái)聯(lián)黨、基督教長(zhǎng)老教會(huì)、民進(jìn)黨……等成員中,有很大的力量“傾向日本”,他們甚至在情感上,認(rèn)同日本不認(rèn)同中國(guó),甚至更自認(rèn)為自己的祖國(guó)是日本,這些群眾以李登輝為代表。這種現(xiàn)象只有等待如李登輝者流隨歲月自然凋謝,才會(huì)消退。
二、“臺(tái)獨(dú)”包括民進(jìn)黨在內(nèi),都還沒(méi)有一套完整的論述,如果臺(tái)灣獨(dú)立了,它的“立國(guó)”精神在哪里?它的文化在哪里?它拿什么來(lái)教導(dǎo)我們的下一代?讓我們的下一代有正確的價(jià)值觀、人生觀?因?yàn)槎嗄陙?lái),民進(jìn)黨和所有“獨(dú)”派勢(shì)力,只要是“中國(guó)的”,她們一概不認(rèn)同。所以華夏文化它不要,“五倫”是什么它不在意,儒家士人講“溫良恭儉讓”,它嗤之以鼻。請(qǐng)問(wèn):“臺(tái)獨(dú)”以什么文化來(lái)“立國(guó)”?
作者最后說(shuō),這些理由是我們?cè)诿鎸?duì)“臺(tái)獨(dú)”時(shí)應(yīng)該深思的,也是作者認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)”不可行的理由。
[責(zé)任編輯:李杰]