城市創(chuàng)意：臺(tái)北老建筑不是“負(fù)資產(chǎn)”

臺(tái)北老街剝皮寮的涂鴉墻生動(dòng)有趣。徐蕾攝

　　最近，筆者看到一篇臺(tái)灣報(bào)道，國(guó)際某創(chuàng)意城市知名專家公開(kāi)表示，臺(tái)北很丑。他的理由是，臺(tái)北的“丑”在于無(wú)法擺脫工業(yè)城市的思維，即拆除老建筑，忙著蓋高樓、開(kāi)馬路。

　　在臺(tái)北，總是能看到閩南式、仿巴洛克式等見(jiàn)證時(shí)代變遷的斑駁建筑。在地皮飛漲的現(xiàn)如今，老建筑的去留總是引發(fā)爭(zhēng)論。據(jù)說(shuō)，龍應(yīng)臺(tái)任臺(tái)北文化局長(zhǎng)時(shí)，來(lái)不及阻止一棟老屋被毀，坐在地上大哭，發(fā)泄的是心痛也有一絲無(wú)奈。近期臺(tái)灣銀行要賣(mài)掉被列為文化資產(chǎn)的陽(yáng)明山美軍宿舍建豪宅。此舉遭到了文史工作者的強(qiáng)烈反彈，痛心曰“建設(shè)可讓城市變大，但文化才能讓城市變偉大”。

　　其實(shí)，用建筑的高度、馬路的寬度來(lái)衡量城市的發(fā)展，這不僅是臺(tái)北在做的事，大陸許多一線城市也在做著同樣的事情。這些城市比著建設(shè)最高的大樓，比著建設(shè)最寬闊的廣場(chǎng)。貪大求全，盲目擴(kuò)張，拆來(lái)拆去，拆掉了歷史的記憶，制造出了“克隆城市”、“盜版城市”。 

　　老建筑真的是“負(fù)資產(chǎn)”嗎？殊不知老建筑可以創(chuàng)造新價(jià)值。在倫敦，包括谷歌等數(shù)百家高科技公司入駐倫敦破舊的老建筑，這已經(jīng)成了近年來(lái)歐美企業(yè)的一種流行趨勢(shì)。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為老建筑的歷史氛圍，能提供創(chuàng)意人才需要的想象力，而且老建筑可以為品牌注入歷史感，這是砸多少?gòu)V告費(fèi)都買(mǎi)不到的。

　　城市是有生命的，城市的魅力和氣質(zhì)不是用鋼筋和水泥可以撐起來(lái)的。城市的古老，并不妨礙它的多彩、它的生機(jī)。畢竟，在有魅力和氣質(zhì)的城市，人們才能詩(shī)意地棲居。（徐蕾）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]