7月,臺灣通訊傳播委員會通過壹電視新聞臺申請經(jīng)營案。臺灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表社論指出,“壹傳媒”旗下媒體的報(bào)導(dǎo)風(fēng)格,不以文字報(bào)導(dǎo)而以圖像呈現(xiàn)為優(yōu)先的表現(xiàn)方式,使得偷拍照片充斥其版面,對臺灣傳媒造成不可忽視的影響。延宕兩年,委員們認(rèn)為壹電視己經(jīng)用心做到內(nèi)控!妒澜缧侣剤(bào)》竊聽風(fēng)暴后,希冀對媒體有所啟示。樂見壹電視加入臺灣媒體市場,也期盼能在未來的良性競爭中,共同打造一個(gè)更健康、更多樣的臺灣傳媒文化。
社論摘編如下:
延宕兩年,臺灣通訊傳播委員會通過壹電視新聞臺申請經(jīng)營案,“壹傳媒”總裁黎智英并做出成立跨媒體倫理委員會,性、暴力、裸露情節(jié)不做動新聞等7大承諾,盡管壹電視初期只能在用戶有限的中華電信MOD上架,對現(xiàn)有電子媒體生態(tài)影響有限,但以“壹傳媒”登臺的手筆和報(bào)導(dǎo)新聞的手法,可預(yù)期其對臺灣媒體生態(tài)的沖擊才開始而已。
“壹傳媒”登臺10年,走的是典型的性、暴力、犯罪的小報(bào)風(fēng)格,狗仔新聞橫行,完全顛覆過去臺灣對媒體報(bào)導(dǎo)的認(rèn)知,也在極短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造驚人的銷量,營收一枝獨(dú)秀,但過程中也曾造成不少爭議。例如《壹周刊》曾因封面圖片刊登全裸露的性交畫面,遭到婦女和家長團(tuán)體抗議,并遭臺北市政府要求下架;《蘋果日報(bào)》也因?yàn)樵诰W(wǎng)路上播出母親虐殺4歲女童細(xì)節(jié)的動新聞,遭到社會嚴(yán)厲撻伐,盡管如此卻無礙廣告主的青睬,亦無損于讀者的偏好。
甚至就在臺灣通訊傳播委員會通過其申請案前幾天的7月中旬,臺灣媒體觀察教育基金會才批判《蘋果日報(bào)》的動新聞,以“精神病患闖機(jī)場”為主題,報(bào)導(dǎo)桃園機(jī)場安檢漏洞。這則報(bào)導(dǎo)沒有任何裸露血腥的畫面,卻違反島內(nèi)精神衛(wèi)生相關(guān)規(guī)定所規(guī)范的報(bào)導(dǎo)原則。同樣的,就在壹電視新聞臺過關(guān)的同一天,《蘋果日報(bào)》網(wǎng)站的動新聞還有《酒國名花劈腿,金主咬奶示威》及《淫狼誆妻》等動新聞,其膻色程度與黎智英對壹電視開播所做的附帶承諾顯然未盡相符。
“壹傳媒”旗下媒體的報(bào)導(dǎo)風(fēng)格,對臺灣傳媒確實(shí)造成不可忽視的影響。不以文字報(bào)導(dǎo)而以圖像呈現(xiàn)為優(yōu)先的表現(xiàn)方式,使得偷拍照片充斥其版面,晚近更進(jìn)一步,沒有照片就改用圖示,圖示則巨細(xì)靡遺,滿足了讀者的視覺需求,但也造成部分讀者不舒適的感受。不論是島內(nèi)相關(guān)部門擬修正“兒少法”,企圖對平面媒體加重規(guī)范;或者大法官為狗仔跟拍召開憲法法庭,均因“壹傳媒”而來,也對所有媒體都造成壓力。
[責(zé)任編輯:張潔]