臺灣的生育率直線下落,臺“內(nèi)政部”的腦筋動到文宣手段,現(xiàn)在打算征求一個讓大家“聽了想生小孩”的口號,結果引發(fā)網(wǎng)絡上熱烈反應。
臺灣《聯(lián)合晚報》17日社論指出,對于“內(nèi)政部”征集口號,顯然看笑話的居多。不少網(wǎng)友虛擬的口號明明白白就在調(diào)侃此一構想,讓人看了只會哈哈一笑。如果認為花100萬元重賞征得口號,就能讓人聽了想生小孩,那這種想法也未免太過頭腦簡單了。
社論說,為了鼓勵生育,各“部會”已不知推出多少政策利多了,生育補助、育兒津貼甚至安胎假、“青年安心成家方案”等,結果,臺灣婦女的生育率仍落到全球最低。原因之一在于很多政策并未獲得社會氣氛的支持,例如安胎假的構想不易得到企業(yè)配合。如果實質的政策優(yōu)惠都沒有用,那么“務虛”的口號能有什么效果嗎?
人口問題茲事體大,“內(nèi)政部”的“口號構想”只能當成花邊新聞,重點是要看清楚問題關鍵:生育率降低,可說是所有后工業(yè)化國家或地區(qū)的時代趨勢,看看歐洲各地,所祭出的獎勵生育政策還算少嗎?生育率仍舊偏低。臺灣從當年的“家庭計劃”成果傲視全球,轉變到如今必須努力補救生育率過低,這個問題的演變趨勢已發(fā)展經(jīng)年,應早在預料之中。
所以,解決問題之道真的不是口號,而且體認到優(yōu)惠政策效果有限,必須在人口下降趨勢已不可擋的情況下,產(chǎn)生其它的新思維。譬如,出生率降低的焦慮點究竟在哪里?是擔心生產(chǎn)人口不足嗎?這是還停留在農(nóng)業(yè)社會或勞力密集產(chǎn)業(yè)時代的思維?一定要達到“多少年輕人養(yǎng)活多少老年人”的比例,才能讓人放心嗎?以臺灣今天的儲蓄率,和例如老人年金、“以房養(yǎng)老”等老人政策而言,是否有其它渠道可能減緩人口老化的負面沖擊?假如很多焦慮都是由于制式的思維邏輯在作祟,也許問題應另尋出路!只要看看當初馬爾薩斯人口論引發(fā)的強大沖擊,以及今日人口問題的逆轉,也許應重新思考問題癥結。主管人口政策的官員,與其苦思口號勸人生孩子,何妨從提升人口素質的角度多下些工夫吧!
[責任編輯:趙靜]