臺灣每年一度頒發(fā)給優(yōu)秀圖書雜志的金鼎獎,入圍名單揭曉了,令關(guān)心這個獎項的人們都嚇了一跳!
入圍的九十六本圖書,書名中有“臺灣”二字的共三十五部,有關(guān)臺灣的書占三分之一強。如果除去童話書籍,則是在五十一本入圍書籍中,有二十九本的題目帶有臺灣字樣,比例更高達57%。單就人文類書籍這一個項目來看,入圍的五本書名分別是:臺灣西方文明的體驗、展示臺灣權(quán)力空間與殖民統(tǒng)治的形象表述、臺灣來電、殖民地臺灣的近代學(xué)校、臺灣魚故事。竟然成了無書不臺灣!這幾本書還沒讀過不敢妄自評斷,可以斷定的是他們絕非暢銷書,當(dāng)然暢銷書也多半不優(yōu)秀。但是二OO五度年受到金鼎獎評審委員的青睞,似乎最好要和臺灣有關(guān)系才有望入選。
臺灣是一個出版泛濫的地區(qū),每個月新出版的大小書籍平均有一千多本,大多數(shù)只印得一刷,默默地?zé)o聞地淹沒在眾書群中,廣為流傳的非常之少。每年要在近萬本新書中選出優(yōu)秀的書來評選,的確是一樁很艱巨的苦差事。評審委員會必須先訂好一個大方向,再進行篩選,這都是可以理解。但是選擇好書的導(dǎo)向萬萬不可以泛政治化!書是神圣的知識傳播者,無比莊嚴的人類文明代表! 臺灣的政治又是何等污濁、卑鄙、下作的勾當(dāng)! 二者混為一談,實在很令人痛心。本年度金鼎獎的評審委員會不知都是何方神圣?不用問,他們肯定經(jīng)“新聞局”選派,每位抱持著“臺灣優(yōu)先”、加強“本土意識”、強調(diào)“臺灣之美”等等這一類的政治信念來評審書刊的吧! 夠資格當(dāng)上評審委員的,大概都有些學(xué)歷,多少能頂上個讀書人的帽子,卻甘心為執(zhí)政當(dāng)局充當(dāng)政治打手,在此難逃“文人無行、斯文掃地”之譏。
臺灣確實很美,身在臺灣為臺灣的前途打拼,把臺灣放在優(yōu)先的地位,這都是理所當(dāng)然的理念。如果這些概念就代表了“本土認同”,實在無可厚非,大部份臺灣人都不反對。 但是有心人士或“臺獨基本教義派”的狂熱份子,楞要把臺灣民眾對所居之地的認同,硬生生和“臺獨意識”劃上等號,這就令許多人百口莫辯了。事實的真相是臺灣有不少人具有很強烈的“本土認同”,但是他們并不贊成臺灣的未來一定要走向“獨立”。
“臺獨”人士也看清楚了這一點,他們的策略是加強他們那種“本土意識”宣傳,具體辦法也就在金鼎獎評審過程中表現(xiàn)出來了。
“臺獨教父”李登輝先生曾經(jīng)說過,目前在臺灣贊成“臺獨”的人口比率約40%,假以時日發(fā)展成有75%的臺灣人贊成“獨立”,那就大功告成了。不知道李教父那40%的數(shù)字從何而來?大概是采用了屢次選舉,泛綠的得票率平均約40%的緣故吧!不過李登輝所指引的“臺獨”發(fā)展方向很清楚,就是要努力宣傳臺灣,不停的提到臺灣,增強“獨立”本土意識。
但是這種宣傳方式有效果嗎?有一天臺灣舉目皆是有關(guān)臺灣的書刊,街頭巷尾都掛上“臺灣第一”、“臺灣獨立”、“臺灣偉大”的旗幟標語,就會有75%的臺灣人贊成“臺灣獨立”?臺灣就能走出去了嗎?為國際所承認了嗎?恐怕未必。
臺灣的書商已經(jīng)在抱怨了,有關(guān)臺灣種種的書籍,很難銷往香港、東南亞或北美洲的華人市場,島外的讀者對此興趣不高。其實何止如此,借問一聲金鼎獎人文類入圍的幾本書:展示臺灣權(quán)力空間與殖民統(tǒng)治的形象表述、殖民地臺灣的近代學(xué)校等“優(yōu)秀”圖書,總共有幾個人看過?何必自欺欺人呢?
不得不佩服臺灣的李敖先生對民進黨的批判,他說民進黨當(dāng)年成立政黨的時候,可以有許多選擇,但是他選擇了比照威權(quán)時代的國民黨,有樣學(xué)樣,F(xiàn)在島內(nèi)的積極“臺獨”份子只是口號從“反攻大陸”改為“臺灣獨立”而已。連宣傳方式也沿襲老的一套,鋪天蓋地的要使臺灣出版界,充塞著宣傳臺灣的書籍。結(jié)果會怎么樣呢?殷鑒不遠,現(xiàn)在還有哪一位臺灣人相信反攻大陸?
(來源:華夏經(jīng)緯網(wǎng);作者:王正方)
編輯:海航
[責(zé)任編輯:system]