近日,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)是否過(guò)度依賴大陸的問(wèn)題引起兩岸廣泛討論。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論指出,現(xiàn)在討論“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴大陸”絕對(duì)是假議題,當(dāng)各國(guó)企業(yè)都爭(zhēng)著要進(jìn)駐大陸市場(chǎng),臺(tái)灣擁有絕佳優(yōu)勢(shì),哪有舍近求遠(yuǎn)的道理?
評(píng)論摘編如下:
臺(tái)灣外貿(mào)協(xié)會(huì)董事長(zhǎng)王志剛突然去職,由前“經(jīng)濟(jì)部”政務(wù)次長(zhǎng)、“行政院”顧問(wèn)梁國(guó)新接任。外傳此人事異動(dòng)的原因之一是“貿(mào)協(xié)業(yè)務(wù)過(guò)于向大陸傾斜,不夠全球化布局”,若有其事,那就與綠營(yíng)所謂的“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴大陸”之說(shuō),走向相同的思維了。
臺(tái)灣朝野經(jīng)貿(mào)政策最大差距在于兩岸經(jīng)貿(mào),馬當(dāng)局簽了ECFA,后續(xù)還有服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、貨品貿(mào)易協(xié)議,推動(dòng)自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)等;綠營(yíng)則抨擊國(guó)民黨過(guò)度依賴大陸,主張要有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。如陳水扁時(shí)期的陸委會(huì)主委、臺(tái)灣大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究所教授陳明通所言,“要先確保臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)主體性,才能進(jìn)而確保政治主體性!
藍(lán)綠對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)的看法,正是統(tǒng)獨(dú)論戰(zhàn)的延續(xù)。在現(xiàn)實(shí)面,綠營(yíng)堅(jiān)持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不能過(guò)度依賴大陸,但以兩岸地緣關(guān)系、同文同種,如何在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上筑起一道由“統(tǒng)獨(dú)”來(lái)指揮的防火墻,只怕民進(jìn)黨也束手無(wú)策。這就好比,開(kāi)商店、餐廳當(dāng)然是要靠附近的人來(lái)消費(fèi),如果硬要說(shuō)這樣會(huì)過(guò)度依賴周邊客源,應(yīng)少收點(diǎn)附近的客人,努力開(kāi)拓其他市場(chǎng),這不是荒唐嗎?
李登輝執(zhí)政的中后期,為了加緊對(duì)大陸投資的“戒急用忍”,推出南進(jìn)政策,鼓勵(lì)臺(tái)商前進(jìn)東南亞。陳水扁執(zhí)政時(shí)則大力推動(dòng)企業(yè)到中美洲投資,每次出訪就大張旗鼓廣邀企業(yè)家隨行,順便考察投資環(huán)境。結(jié)果呢?李登輝的南進(jìn)政策成功者屈指可數(shù),聽(tīng)陳水扁當(dāng)局的話到中美洲投資者多數(shù)都鎩羽而歸,甚至不乏當(dāng)年的模范紅頂商人落得破產(chǎn)的慘劇。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)自有其將本求利的邏輯,大陸臺(tái)商從沿海往內(nèi)陸遷移,唯一的考量就是成本。大自企業(yè)經(jīng)營(yíng),小到最近臺(tái)灣盛行到海外買(mǎi)樓做“包租公”、“包租婆”等等,這都是自由經(jīng)濟(jì)的行為,腳是跟錢(qián)綁在一起的,這是鐵律。臺(tái)灣在李登輝、陳水扁執(zhí)政時(shí)代那種欲以公權(quán)力引導(dǎo)企業(yè)到某某地方投資的時(shí)代早就過(guò)去了,硬要扭曲自由經(jīng)濟(jì)去推動(dòng),也注定不會(huì)成功。
“中研院”人文社會(huì)科學(xué)研究中心研究員、陳水扁時(shí)期的“金管會(huì)主委”施俊吉昨天在“臺(tái)大論壇”提到,“可能有人會(huì)認(rèn)為,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自主的重要性,所以支持臺(tái)灣在比較低的成長(zhǎng)之下,繼續(xù)維持臺(tái)灣的自主性!边@就是目前存在臺(tái)灣的某一種小確幸思維,但很殘酷的是,這種小眾思維必須面對(duì)財(cái)富四處滾動(dòng)的全球化巨大浪潮,在這種世道愿意心甘情愿過(guò)著安貧樂(lè)道生活者有幾希?
現(xiàn)在討論“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴大陸”絕對(duì)是假議題,當(dāng)各國(guó)企業(yè)都爭(zhēng)著要進(jìn)駐大陸市場(chǎng),臺(tái)灣擁有絕佳優(yōu)勢(shì),哪有舍近求遠(yuǎn)的道理?更何況,臺(tái)灣現(xiàn)在早已不是把門(mén)關(guān)起來(lái),不讓陸資進(jìn)來(lái)的問(wèn)題,光是衣錦榮歸的大陸臺(tái)商,就撐起了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的半邊天,臺(tái)北的豪宅就是靠臺(tái)商撐起來(lái)的。臺(tái)灣不論是房市、股市、消費(fèi)市場(chǎng)都已是“兩岸盤(pán)”,在這種情況下,若還要唱高調(diào)談經(jīng)濟(jì)不能過(guò)度依賴大陸,那就是鼓吹擁抱貧窮了。
民進(jìn)黨訴求要“建構(gòu)全新的發(fā)展戰(zhàn)略,強(qiáng)化核心的競(jìng)爭(zhēng)力”,事實(shí)上,以大陸的市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力,即使臺(tái)灣有本事能找到一條創(chuàng)新之路,也不可能不與大陸產(chǎn)生連結(jié),美國(guó)、日本都做不到了,臺(tái)灣有什么條件可以做得到!
[責(zé)任編輯:張潔]