日前韓國媒體一篇“兇猛追擊的‘Chaiwan’”報道,生動描繪了臺海兩岸經(jīng)濟合作威力對韓國形成的震撼。對此,臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論說,曾經(jīng)錯過機會多年的臺灣地區(qū),應(yīng)可以體會韓國的焦慮。
社論指出,“Chaiwan”(中國大陸加臺灣地區(qū))一詞由韓國媒體創(chuàng)制出來,除了反映韓國的敏感神經(jīng),也顯示所謂的兩岸融冰已不純?nèi)皇钦蜗胂蟮膱D景,這兩個經(jīng)濟體聯(lián)手闖世界已帶來氣候變化,且正向區(qū)域擴散。韓國由于地緣上的鄰近,加以經(jīng)貿(mào)上與兩岸具有高度競合關(guān)系,因而最早敏銳感受到變化的滋味。
如果進一步探討,在“Chaiwan”這個復(fù)合詞中,前半截包涵了大陸龐大的資金和市場,后半截則包涵了臺灣地區(qū)電子產(chǎn)業(yè)豐沛的人才、技術(shù)和世界觀。亦即,兩岸各具所長,且彼此條件互補,兩者聯(lián)結(jié),效果相乘,才出現(xiàn)這支讓韓國發(fā)抖的大軍。如果雙方各自單打獨斗,或彼此勾心斗角,兩岸也只能看著韓國品牌繼續(xù)領(lǐng)其風(fēng)騷了。
從這個角度看,韓國恐怕要感謝李登輝的“戒急用忍”和陳水扁的“鎖臺”,它才能在兩岸的矛盾中找到坐大的空間。臺灣地區(qū)耗費了十多年才走出兩岸“敵對”、“仇視”的陰影;今天兩岸的經(jīng)濟合作,在臺灣雖仍遭到異議人士的詛咒,卻至少幫臺灣提早走出金融風(fēng)暴的低谷的困境。從韓國企業(yè)界對“Chaiwan”的戒懼,不也讓臺灣看到曾經(jīng)錯失的時光和機會?
社論強調(diào),“Chaiwan”一詞毫不費力地將兩岸連成一氣,彷佛這是一支具體存在的大軍,但實際上這只是一個韓國媒體塑造的概念,連“想象的共同體”都還稱不上。接下來的問題是:兩岸將如何賦予“Chaiwan”以正確的意涵?兩岸經(jīng)濟的分工合作,只有維持穩(wěn)健、互利、對等的深化,并從“急單”、“熱錢”、“上不封頂?shù)臒釂巍,步步進化至“海峽平臺”,“Chaiwan”才有可能突破新詞之繭,蛻變成有歷史意義的概念。
說“Chaiwan”讓韓國發(fā)抖,當(dāng)然是夸張之詞;因為在韓國企業(yè)眼中,仍將其視為“追兵”而已。兩岸合作盡管寫下了令人滿意的成績,但雙方也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)彼此的差異,甚至出現(xiàn)歧見和摩擦,這些都仍有待克服及調(diào)適。尤其值得注意的是,兩岸交流熱度如何保持不慍不火,包括臺灣對陸資開放的速度與范圍,包括股市名嘴信口炒作“兩岸和平紅利”概念,都可能使兩岸合作在意想不到的地方擦槍走火而危及全盤棋局,不可不慎。
社論最后說,面對“Chaiwan”崛起,曾經(jīng)錯過機會多年的臺灣,應(yīng)可體會韓國的焦慮。至于臺灣地區(qū)在“Chaiwan”概念中,如何保持自己珍視的價值而永續(xù)經(jīng)營,考驗才剛開始!
[責(zé)任編輯:王賽賽]