無恥！蘇貞昌靠一張嘴讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)“重回四小龍之首”

　　“臺(tái)經(jīng)院”近日公布臺(tái)灣制造業(yè)景氣概況，受中美貿(mào)易摩擦升高及全球經(jīng)濟(jì)成長下滑的影響，七月景氣續(xù)呈衰退的藍(lán)燈。這已是去年11月以來連續(xù)第9個(gè)藍(lán)燈。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評論指出，盡管“行政院長”蘇貞昌最近頻頻自夸，宣稱臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)已“重回四小龍之首”，臺(tái)商回流資金已突破五千億（新臺(tái)幣，下同），臺(tái)灣民眾可以更有信心迎向未來云云。說穿了，這只是“暗夜吹口哨”，為了大選而自我吹噓政績的壯膽之計(jì)，其實(shí)心里卻很虛。

　　以下是評論摘編：

　　數(shù)字會(huì)說話。盡管官員可以選擇性地公布，取巧地解釋，甚至以偏概全地自賣自夸，但統(tǒng)計(jì)數(shù)字終歸要客觀面對。事實(shí)上，景氣在衰退，制造業(yè)連掛9藍(lán)燈只是其中跡象之一，不同機(jī)構(gòu)公布的不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)數(shù)字，也都指向同一趨勢。

　　例如，“經(jīng)濟(jì)部”八月下旬公布的臺(tái)灣七月外銷接單數(shù)字，總金額僅405億美元，年減3％。這也是去年11月以來連續(xù)9個(gè)月衰退。主要原因，仍是美中貿(mào)易戰(zhàn)影響，導(dǎo)致臺(tái)灣電子產(chǎn)品、傳統(tǒng)貨品等七大貨品接單全面轉(zhuǎn)黑。盡管“經(jīng)濟(jì)部統(tǒng)計(jì)處長”黃于玲仍提出樂觀預(yù)期，聲稱下半年的展望會(huì)“一季比一季好”；但這類“會(huì)更好”的說詞，半年來她已說過多次，卻一再杠龜。

　　不僅如此，再看看臺(tái)灣的出口統(tǒng)計(jì)。根據(jù)“財(cái)政部”公布的出口資料，從去年11月到今年7月，總共拉出8根黑棒。唯一的例外，是今年6月的驚喜，曾中止七連黑，締造0.5％的微幅成長。然而，短暫的驚喜稍縱即逝，七月的出口又由紅翻黑，出口額僅280億美元，跌回0.5％的衰退。即使如此，“財(cái)政部”官員仍沾沾自喜，夸稱臺(tái)灣的出口減幅比韓國、新加坡、香港日均小。這真是難以理解的阿Ｑ心態(tài)。

　　從五月起，蘇貞昌便不斷高唱臺(tái)灣今年經(jīng)濟(jì)將“重回四小龍第一”的說法；言下，對自己的執(zhí)政成績，頗為得意。其后，蔡英文也接續(xù)此一說法，夸稱自己拼經(jīng)濟(jì)有成。事實(shí)上，只要仔細(xì)檢視一下其論述內(nèi)容，不難發(fā)現(xiàn)這些說法多么欺罔。

　　蔡英文所謂“重回四小龍之首”，并不是臺(tái)灣平均居民所得突然得了回春術(shù)，急速回升上漲；而是指臺(tái)灣第二季經(jīng)濟(jì)成長率比韓、港、新加坡略高罷了。而臺(tái)灣第二季的成長成績不過2.1％，竟也能拿來自吹自擂。

　　事實(shí)上，要談四小龍的平均所得，根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，去年新加坡人均ＧＤＰ為5.8萬美元，香港為5萬美元，南韓為3萬美元，臺(tái)灣為2.5萬美元，我們是四小龍之末。如今，蔡當(dāng)局竟要用僅一季的經(jīng)濟(jì)成長表現(xiàn)，來遮掩臺(tái)灣20年不長進(jìn)的事實(shí)，這除了欺世盜名，更是嚴(yán)重的愚民宣傳。

　　蘇貞昌以“敗軍之將”出任“行政院長”，除了一貫的酷吏風(fēng)格，最大的本事就是不斷地自我美化其執(zhí)政成績。例如，他自詡?cè)绾纬晒Ψ蓝铝朔侵挢i瘟的入侵，還讓各地養(yǎng)豬協(xié)會(huì)聯(lián)合在報(bào)上刊登廣告，盛贊蔡蘇團(tuán)隊(duì)是“史上最重視畜牧業(yè)的團(tuán)隊(duì)”；這卻故意忽略臺(tái)灣是海島，本來就比較容易隔絕傳染。例如，他炫耀今年上半年臺(tái)灣水果外銷成績驚人，超過去年全年，卻完全不提其中85%是銷往大陸，絕大多數(shù)是藍(lán)軍縣市長在對岸打出的天下。

　　制造業(yè)景氣的連續(xù)9個(gè)藍(lán)燈，對照廠商外銷接單的連續(xù)9個(gè)月衰退，再看海關(guān)出口統(tǒng)計(jì)的8根黑棒，所有的關(guān)鍵下墜點(diǎn)都在去年11月。這些數(shù)據(jù)，顯示臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)前景沒有自欺欺人的理由，也不該被臺(tái)商“五千億資金回流”的甜美號(hào)召遮掩。如果前景這么樂觀，為何蘇貞昌推出的政策就只是一味補(bǔ)貼，一味挖東墻補(bǔ)西墻？

　　兩相比照，賴清德?lián)�任“行政院長”的一年半，制造業(yè)景氣信號(hào)共有2個(gè)綠燈、9個(gè)黃藍(lán)燈、5個(gè)藍(lán)燈。而蘇貞昌任內(nèi)，則迄今只有連續(xù)6個(gè)藍(lán)燈。這種表現(xiàn)，還能自詡為“小龍之首”，只能說賣瓜手法太神奇吧�。ň庉嫞撼辛迹�