English

【大華】給自經(jīng)區(qū)帶動經(jīng)濟發(fā)展的機會

2019年05月08日 10:00:00來源:中國臺灣網(wǎng)

  “大華網(wǎng)絡(luò)報”7日發(fā)表評論文章指出,“自由經(jīng)濟示范區(qū)”(以下簡稱自經(jīng)區(qū))的議題,由于受到高雄市長韓國瑜向臺當(dāng)局喊話希望在高雄設(shè)立,以及高雄市議會議員在議會質(zhì)詢時,對韓國瑜關(guān)于自經(jīng)區(qū)的回答不滿意而翻白眼,使得該議題在臺灣成為網(wǎng)路搜尋熱門的話題。

  臺灣該不該設(shè)自經(jīng)區(qū)原本是該客觀討論的議題,但是一旦摻雜政治因素,就很難以從公說公有理、婆說婆有理的紛爭中脫困。

  臺灣過去不是沒有經(jīng)濟跨大步的機會,例如豐田大車廠、迪士尼樂園、亞太營運中心等,任何一項計劃若成功,都可以臺灣的經(jīng)濟注入新活力。然而該等計劃由于受到許多政治因素的干擾,以致未能讓臺灣經(jīng)濟更上臺階。

  如今臺灣經(jīng)濟發(fā)展每況愈下,尤其是2018年的出超衰退14.5%,108年1-3月比去年同期更衰退23.8%,難道不需要設(shè)法提出新的方案來減緩出超失血的速度嗎?

  實際上自經(jīng)區(qū)不是高雄市政府提出的新觀念,而是臺當(dāng)局“行政院”早在2014年就已完成條例草案送“立法院”審議,然而當(dāng)時在野的民進黨強力杯葛,致草案迄今仍躺在“立法院”,未能進入實質(zhì)審議。

  自經(jīng)區(qū)主要在發(fā)展智慧物流、國際健康、農(nóng)業(yè)加值、金融服務(wù)與教育創(chuàng)新等示范創(chuàng)新活動,旨在解除既有的管制,吸引國際資金與人才進駐,提升產(chǎn)業(yè)競爭力。

  自經(jīng)區(qū)的實施在世界貿(mào)易組織(WTO)的功能不彰,各國爭相以簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)來取代原本W(wǎng)TO所揭橥之自由化的目標(biāo),更有其必要性。畢竟臺灣在現(xiàn)有國際處境下,要與其他經(jīng)濟體簽訂FTA的難度甚高,只有利用設(shè)立自經(jīng)區(qū)的機會,設(shè)法與他國共同享有互免關(guān)稅等的優(yōu)惠,減少物流、人流與金流的流通障礙,俾為臺灣經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級注入新活力。

  以金融服務(wù)業(yè)為例,透過納入示范區(qū),積極發(fā)展財富與資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),可望吸引海外資金回流,臺當(dāng)局預(yù)估金融業(yè)營業(yè)收入每年約可增加新臺幣280億至420億元,且將增聘就業(yè)人員約2萬人。至于國際健康產(chǎn)業(yè),預(yù)估完成健康園區(qū)的設(shè)立,可提高國際健康產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)值,達到新臺幣387億元,同時帶動臺灣醫(yī)療觀光等周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。凡此都說明設(shè)立自經(jīng)區(qū)有助活絡(luò)經(jīng)濟。

  更何況開始只在高雄試驗,若剌激經(jīng)濟效果不佳,停止試辦另找其他出路亦無不可,但若不試,肯定會讓高雄,甚至臺灣再一次喪失翻轉(zhuǎn)的機會。只是現(xiàn)在執(zhí)政的民進黨,似乎只要遇到對外開放的議題,本能的反應(yīng)就是封鎖。尤其是面對與大陸貿(mào)易往來的問題,更是猶如談虎色變一般。臺當(dāng)局“經(jīng)濟部長”沈榮津日前就表示,自經(jīng)區(qū)是大陸貨要進來,是很嚴肅且要注意的問題。

  令人感到不可思議的是,臺當(dāng)局“行政院長”蘇貞昌日前竟然在社群媒體撰文表示,“無論叫‘自經(jīng)區(qū)’或‘自貿(mào)區(qū)’,國民黨執(zhí)政時遲遲不敢通過,今天卻突然覺得要爭取”。

  顯然蘇貞昌完全忘記國民黨未能通過“自經(jīng)區(qū)”條例,是受到民進黨強力杯葛的關(guān)系,怎么會反而責(zé)任完全推給國民黨!認為是國民黨執(zhí)政時不敢通過呢?若是國民黨不要,試問當(dāng)初行政院為何要草擬“自經(jīng)區(qū)”條例呢?

  蔡英文也加碼指出,堅決反對“自經(jīng)區(qū)”,因為提出這樣想法是寄望和大陸綁在一起,把“中國貨”在“自經(jīng)區(qū)”轉(zhuǎn)一手,變成“臺灣貨”;在中美貿(mào)易摩擦正酣的時候,讓“臺灣制造”和“中國制造”分不清楚,不但影響臺灣品牌的信用,也將臺灣置于美國報復(fù)的風(fēng)險。此種看似在維護臺灣的權(quán)益,實則反而傷害臺灣作為優(yōu)質(zhì)轉(zhuǎn)運中心的地位。

  研究指出進口產(chǎn)品都有“原產(chǎn)地標(biāo)章”規(guī)定,若大陸制產(chǎn)品進口臺灣,至少需加工增值35%以上,才能稱做“臺灣制造”,并不如外界以為的那般容易。民進黨刻意混淆“臺灣制造”和“中國制造”的界限,背后的邏輯還是在打“恐中牌”,希望能藉此達到魚目混珠的效果,進而在初選,甚至“大選”本身,取得有利位置。

  沒有一項政策是百利無一弊或百弊無一利,關(guān)鍵在于政策施行是否利大于弊,以及能否針對弊有任何補救或防治措施,設(shè)立自經(jīng)區(qū)的構(gòu)想亦復(fù)如此。目前看來自經(jīng)區(qū)政策利大于弊,若不慎有弊亦可以有停止機制來補救,實在看不出有什么不設(shè)立的理由。

[責(zé)任編輯:李杰]

相關(guān)內(nèi)容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號

關(guān)于我們|本網(wǎng)動態(tài)|轉(zhuǎn)載申請|聯(lián)系我們|版權(quán)聲明|法律顧問|違法和不良信息舉報電話:86-10-53610172

肃南| 吐鲁番市| 关岭| 峡江县| 信丰县| 自贡市| 富顺县| 高雄县| 安仁县| 宣威市| 沽源县| 车致| 大埔区| 德兴市| 巩义市| 河东区| 福泉市| 旅游| 平乡县| 紫金县| 潞西市| 绥中县| 迁安市| 玉龙| 新丰县| 甘孜县| 亳州市| 西青区| 长垣县| 阿克陶县| 根河市| 青岛市| 九江县| 临沂市| 鄂托克旗| 锡林浩特市| 九台市| 罗山县| 湖南省| 缙云县|