香港中評社25日發(fā)表社評文章指出,臺灣島內藍綠陣營互打之下雙方兩岸路線清晰浮現(xiàn)。民進黨不敢宣布獨立,國民黨也不敢碰政治協(xié)議,兩方都是“不統(tǒng)不獨”路線,所有爾虞我詐的交火,都是為了2020大選!
民進黨兩岸路線的重點在于會不會“獨”、敢不敢“獨”?具體指標包括“正名”、“制憲”、公投涉主權事項,或是其他的法理“臺獨”行為;若把范圍擴大到挑戰(zhàn)現(xiàn)狀,指標還包括蔡英文訪問美國華府、美國國會演講、美國高層官員訪臺、美軍機軍艦?颗_灣等等。到目前為止看來,民進黨雖然“抗中”動作很大,向深綠傾斜、對“獨”派花言巧語、緊縮兩岸交流;但仍是在大陸與美國的紅線里進行,或是貼著紅線走。美國也益發(fā)謹慎,就如同日前透過AIT正式表態(tài)不支持“臺獨”公投,給蔡英文畫紅線,慎防擦槍走火被卷進戰(zhàn)事。
蔡當局最近爭議較大的是“兩岸人民關系條例”修法,欲拉高政治協(xié)議門檻等。然而,簽兩岸“和平協(xié)議”要“公投”是馬當局的政策,馬英九2011年10月在府內召開記者會,公開宣布推動兩岸簽訂和平協(xié)議沒有設定任何時間表,且須具備三項重要前提。盡管藍軍對蔡當局高調修“兩岸人民關系條例”炮聲隆隆,藍綠對兩岸政治協(xié)議的態(tài)度,目前看來是一模一樣的。
國民黨主張要先公投才簽署,等于否定了兩岸簽署政治協(xié)議的可能,更值得注意的是,國民黨的QA第一、第二點提到“依法僅政府可授權所委托的法人團體與大陸洽簽協(xié)議才不會違法”,即隱含是對大陸兩制臺灣方案政治協(xié)商的表態(tài),與新黨等欲赴陸對話截然不同。國民黨兩岸路線的重點在于會不會統(tǒng),敢不敢統(tǒng)?以此看來是不敢碰,至少在吳敦義擔任主席任內,還是遵循著馬英九執(zhí)政的“不統(tǒng)、不獨、不武”的三不政策,走中間保守路線。至于吳敦義偶爾在出席某些統(tǒng)派場合會提到“中國人”、“炎黃子孫”等,和蔡英文在獨派的場子談抗中、保護主權,并無兩樣,都是取悅某些族群的發(fā)言。
既然藍綠的兩岸路線本質都是“不獨不統(tǒng)”,兩方的劍拔駑張主要是政治操作與選舉利益導致。民進黨為了要爭取“獨”派選票,“似獨非獨”;國民黨要爭取深藍選票,“似統(tǒng)非統(tǒng)”。民進黨要把國民黨打成很“統(tǒng)”、很“賣臺”;國民黨要把民進黨綁進“臺獨”,把自己推向中間,爭取中間選票。民進黨除了咬住國民黨的“和平協(xié)議”不放,指控“賣臺”,再加上極大化“大陸威脅論”,不止“修法”抗“一國兩制”,蔡英文到蘇貞昌都大談軍事等等,蘇貞昌答詢的“掃把抗共軍”更是經典,完全是2020選舉的產物。
簡而言之,民進黨現(xiàn)在打的牌就是“恐中”加“抗中”,欲激發(fā)選民的危機意識,爭取選票,最好兩岸之間有點小緊張,美中之間有點小矛盾對綠營更有利。國民黨雖也盡量把對手抹“獨”,卻技不如人,常陷入對手的坑洞,難以脫身,最近的“和平協(xié)議”就是。
藍綠現(xiàn)在玩這招,只要稍有知識程度的人不難看出。國民黨、民進黨現(xiàn)行的兩岸路線都無法解決目前的兩岸僵局。國民黨如果自以為2020若重返執(zhí)政,馬上可以無縫銜接2015“習馬會”的兩岸氛圍也就太樂觀了。馬英九執(zhí)政8年的“不統(tǒng)、不獨、不武”想再延續(xù)下去有相當?shù)碾y度。
臺灣2020可望是藍綠白之戰(zhàn),在兩岸政策上,國民黨、民進黨都有共同的問題,僵化、包袱太重,難以轉身?挛恼苋魠⑦x,他的兩岸優(yōu)勢是靈活,沒有包袱,容易與年輕人對話,橫跨藍綠;這些優(yōu)勢甚至會超過韓國瑜,相較之下,韓畢竟是國民黨籍,還有許多牽制。但2020會有哪些人參戰(zhàn)還是未知數(shù),兩岸關系過度糾纏,民進黨操作得太兇險,對兩岸都是考驗。
[責任編輯:李杰]