臺灣首座慰安婦銅像近日設(shè)置在臺南市國民黨黨部旁邊的空地。民進(jìn)黨當(dāng)局在日本政府生成“感到極為遺憾”后,第一時間撇清關(guān)系,說沒有參與銅像設(shè)立事宜。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出,該黨口口聲聲說重視慰安婦問題,但一遇到日本抗議即變成縮頭烏龜,令人不齒。為了一黨之意識形態(tài),臺當(dāng)局竟然不惜為日本侵略者護(hù)航,漠視慰安婦當(dāng)年所受的恥辱和苦難,實乃民族之恥。
評論摘編如下:
臺灣首座慰安婦銅像近日設(shè)置在臺南市國民黨黨部旁邊的空地。這正義之舉大快人心。但日本政府卻聲稱對此“感到極為遺憾”。此言一出,輿論嘩然!案械竭z憾”的應(yīng)該是身心備受折磨的慰安婦。她們生前慘遭蹂躪,直到去世也沒能聽到日本政府一句“道歉”。民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局不僅沒有嚴(yán)詞批駁日方,反而在第一時間撇清責(zé)任,說沒有參與銅像設(shè)立事宜。臺當(dāng)局軟弱無能的表態(tài)再一次暴露“媚日”心態(tài)。該黨口口聲聲說重視慰安婦問題,但一遇到日本抗議即變成縮頭烏龜,令人不齒。
民進(jìn)黨上臺后即展開所謂“轉(zhuǎn)型正義”,成立“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會”,把矛頭直指國民黨黨產(chǎn)。這兩年部分與國民黨有關(guān)的機(jī)構(gòu)被當(dāng)局定性為“國民黨附隨組織”,屬于不當(dāng)黨產(chǎn),或被解散,或被沒收財產(chǎn)。然而,對于其他的“轉(zhuǎn)型正義”,例如,慰安婦問題遲遲不獲日方正視,民進(jìn)黨則是“睜一只眼、閉一只眼”。島內(nèi)輿論指出,把“轉(zhuǎn)型正義”掛在嘴上的民進(jìn)黨對慰安婦議題卻如此冷漠,甚至不屑一顧,恰恰證明它對“正義”的詮釋多么狹隘,它對“轉(zhuǎn)型”的關(guān)注則充滿私心和選擇性。如果第一座慰安婦銅像的設(shè)立,都可以隨意貶為某黨或某團(tuán)體的“活動”,那么民進(jìn)黨對慰安婦的關(guān)切又表現(xiàn)在什么地方?
回想起兩年前國民黨立委在“立法院”質(zhì)詢時任“教育部長”潘文忠“慰安婦究竟是日本兵強(qiáng)迫的還是自愿的”,潘文忠沉默不語,而一旁的“行政院長”林全竟稱“自愿、強(qiáng)迫都有可能”。潘、林二人當(dāng)時即受到輿論嚴(yán)厲譴責(zé),但也反映民進(jìn)黨內(nèi)充斥著濃厚的“皇民史觀”。最令人憂慮的是,當(dāng)局還要把這種“媚日”史觀在歷史課綱中延續(xù)下去,讓青少年在潛移默化中受錯誤史觀的荼毒,接受“臺獨”分子所謂“臺灣是日本一部分”的荒謬主張。
國民黨馬英九執(zhí)政時曾要把“婦女被迫作慰安婦”寫入教科書,竟有高中生發(fā)起抗議,叫囂“慰安婦未必是被迫”。如今這名學(xué)生竟成為蔡當(dāng)局的課審委員。近日正值課綱重審,難怪島內(nèi)輿論憂慮,“未來慰安婦恐怕只能見諸‘東亞史’了!”
民進(jìn)黨當(dāng)局不敢為臺灣的慰安婦爭取公道,不敢理直氣壯地與日本政府交涉相關(guān)事宜,說穿了,就是怕得罪日本。民進(jìn)黨“反中仇中”,與奉行對華強(qiáng)硬路線的安倍政府臭味相投。民進(jìn)黨籍“立法院長”蘇嘉全就曾肉麻地把臺日關(guān)系比喻為“夫妻關(guān)系”。當(dāng)局的算盤無非是想借助日方的力量對抗中國大陸,拉攏日方支持“臺獨”。由此可見,為了一黨之意識形態(tài),臺當(dāng)局竟然不惜為日本侵略者護(hù)航,漠視慰安婦當(dāng)年所受的恥辱和苦難,實乃民族之恥。
[責(zé)任編輯:張潔]