臺灣方面陸委會主委陳明通上任后首度訪華盛頓,18日出席智庫論壇的發(fā)言,被視為蔡英文意志與理念的展現(xiàn),引起諸多討論。香港中評社7月20日發(fā)表評論員林淑玲的評論指出,一篇3200字的發(fā)言,親綠專家認(rèn)為具有一定程度善意,偏藍學(xué)者認(rèn)為是為取悅美國激化意識形態(tài)對立,直接開罵的也有,認(rèn)知南轅北轍。這不是瞎子摸象,而是蔡當(dāng)局兩岸論述風(fēng)格,少了一致性、穩(wěn)定性,想要滿足各路人馬,卻總是兩頭落空。
文章內(nèi)容摘編如下:
陳明通在華府提出“推動兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的路徑思考的四點主張”,在和的部份,他重申蔡英文2016年520就職演說基調(diào),“根據(jù)‘中華民國憲法’、兩岸人民關(guān)系條例和其他相關(guān)法律,處理兩岸事務(wù),并尊重1992年兩岸會談的歷史事實與求同存異的共同認(rèn)知,推動兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定發(fā)展!彼⑻岬健罢麄民族沉痛的歷史記憶”。
硬的部分則火力四射,在華府嚴(yán)詞批判北京“運用“銳實力”(sharp power)輸出意識型態(tài),影響各國政府內(nèi)部決策,讓許多國家提高了警覺,同時注意到中國大陸擴張制度控制、改變?nèi)蛑刃虻钠髨D。”用詞甚辣,全文中批評大陸的部份,多于尋求和解的章節(jié)。
一篇演講有硬有軟,蔡當(dāng)局此舉究竟是要爭取美國支持,結(jié)合美國“反中派”,讓蔡8月得到優(yōu)于過去的過境規(guī)格與大陸抗衡?還是真有心要與大陸和解?無從捉摸。光是臺灣學(xué)界都有截然不同的解讀,遑論是已毫無互信基礎(chǔ)的大陸,更不容易只挑好的看,無視對大陸的硬調(diào)談話,以及“聯(lián)美抗中”的氛圍。
蔡當(dāng)局最近的“兩岸牌”經(jīng)常是如此呈現(xiàn),缺乏一致性、穩(wěn)定性,這也是兩岸互信一直建立不起來的關(guān)鍵!
一下要和,一下要打,或是在不同場合講不同的話,與深綠見面講一套,換個場合又是另一套。乃至于同一個蔡當(dāng)局,不同的人講不同的話,蔡英文就職演說提到“中華民國”、“憲法”、“尊重1992年兩岸會談的歷史事實”,賴清德卻在“立法院”大剌剌說他是“臺獨”政治工作者。最近又新來了一位“臺獨”故宮博物院院長,訴求要把故宮“臺灣化”。
蔡英文上任以來多次提到“承諾不變、善意不變、不會屈服于壓力、也不會走回對抗的老路!币詢砂读矿w、軍力之懸殊,臺灣身為弱勢的一方,毫無疑問更須要審慎的處理與大陸的關(guān)系,怎么說就怎么說,如果忽東忽西,忽左忽右,最后一定是做白工。像現(xiàn)在這樣,蔡當(dāng)局覺得已對大陸表達了“善意”,大陸卻認(rèn)為蔡是說一套做一套。蔡也惹惱了“獨”派,支持度如江河日下,落得里外不是人。
文章最后說,蔡當(dāng)局若能在兩年前到現(xiàn)在都保持一致、穩(wěn)定的善意與大陸互動,相信也不會鬧到這么僵。如果風(fēng)格不改,該決斷的不決斷,還會有轉(zhuǎn)圜的機會?實在不樂觀。
[責(zé)任編輯:李杰]