臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》31日發(fā)表評論說,臺當(dāng)局“教育部長”吳茂昆終于請辭了,卻不是認(rèn)錯請辭,還要說自己是以較高道德標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)自己,沒想到,臺當(dāng)局“行政院院長”賴清德也因?yàn)橹С謪敲ヒ愿叩赖聵?biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)自己,因此批準(zhǔn)他辭職。值得注意的是,不論臺當(dāng)局“行政院”或“教育部”,對于阻止管中閔任臺大校長(“拔管”)一事,到現(xiàn)在都還不肯認(rèn)錯,在這種情形下,就算吳茂昆請辭,事情也還沒有落幕,因?yàn)椤鞍喂堋敝螅襁M(jìn)黨血流不止,而吳茂昆請辭并無法止血。
吳茂昆是臺灣“中研院院士”,卻只擔(dān)任了四十一天的“教育部長”,留下了罵名,實(shí)在不值。不過,吳茂昆沒有什么好怨的,更別怪各界對他的批評,因?yàn)橐磺卸贾荒芄肿约簺]有智慧,不知道何者為是,何者為非,何者可為,何者不可為。一個敢自稱自己沒做過錯事的,不僅是狂妄,更是愚癡,大概也只有這種人會在此時敢接“教育部長”。
我們相信,潘文忠辭職后,吳茂昆不會是民進(jìn)黨第一位征詢的“教育部長”人選,我們也相信,現(xiàn)任大學(xué)校長大概沒有人敢接這個位置,因?yàn)椤鞍喂堋笔且粋不可承受之重的政治任務(wù)。吳茂昆既然接了“教育部長”,當(dāng)然也接了“拔管”的任務(wù),于是注定了罵名的命運(yùn),真的怨不得人。
其實(shí),島內(nèi)社會根本不在乎吳茂昆當(dāng)年是否經(jīng)過核準(zhǔn)才到杭州參加會議,而是他既然要做“拔管”的急先鋒,在臺大的雞蛋里挑骨頭,那也難怪自己的骨頭被別人挑出來。老實(shí)說,他的辭職反映的不是他的高道德標(biāo)準(zhǔn),而是自己進(jìn)退失據(jù)的窘境。
他帶著罵名走了,但誰會是下一任“教育部長”呢?更重要的是,下一任“部長”的任務(wù)是不是要繼續(xù)貫徹“拔管”的政治任務(wù)呢?我們希望民進(jìn)黨能認(rèn)清,管中閔一天不上任,社會批評的聲浪就一天不歇。換言之,只要“教育部長”的任務(wù)是貫徹“拔管”,任何有高道德標(biāo)準(zhǔn)的人都不會接任這個位置。
或許,民進(jìn)黨當(dāng)局要找一位像吳茂昆一樣的人并不難,但是他們接任之后,所要面對的問題與潘文忠、吳茂昆一樣,不僅無法解決問題,而且只會讓蔡英文、賴清德的聲望持續(xù)下滑。蔡英文及賴清德之所以同意吳茂昆請辭,主要的目的就是想要止血,因?yàn)閰敲ケ旧硪延性S多瑕疵,如果繼續(xù)擔(dān)任“部長”,恐怕無法自圓其說。
我們必須再一次敬告蔡當(dāng)局,吳茂昆本身的瑕疵不是問題癥結(jié),真正的關(guān)鍵還是在于“拔管”一事上。換另一位“教育部長”只是自欺,卻無法欺人。
[責(zé)任編輯:李杰]