臺灣《新生報》17日社評指出,臺灣知名“ASAP省錢購物網(wǎng)”驚傳關(guān)站,旗下美妝通路“八六小鋪”營運也恐遭沖擊,加上PChome網(wǎng)絡(luò)家庭日前宣布將申請子公司“商店街”股票下柜,以每股四十四元(新臺幣,下同)價格公開收購商店街在外流通的股份后,不禁令人憂心,臺灣電商在強敵環(huán)伺下,是否也將面臨危機?
PChome為島內(nèi)起步較早的電商之一,過去數(shù)年投入在物流、金流所花的心力有目共睹,包括在社群、行動、直播、內(nèi)容、數(shù)據(jù)分析,以及消費者前臺使用界面、賣家后臺系統(tǒng),甚至營銷方式等,外界認為未有效與時俱進,轉(zhuǎn)型程度未跟上時代潮流。
多年來,PChome、momo、Yahoo可謂臺灣的三大電商平臺,著重的內(nèi)需或外征,各有不同的經(jīng)營策略,但當購物網(wǎng)站的選擇日趨增多,各平臺的服務(wù)落差也相對逐一浮現(xiàn)。
全球知名的亞馬遜,每年斥資研發(fā)新技術(shù),長久下來扮演國際跨境電商的領(lǐng)頭羊,甚至可說是營造趨勢的帶頭者,眼光是未來的十年,甚至更久。二十年來始終不斷創(chuàng)新,在市場中一再帶來驚喜。
多變的市場講求多變的策略,大陸的阿里巴巴未嘗不是如此,從打造物流、建構(gòu)支付、玩大數(shù)據(jù)等不勝枚舉,兩大巨頭研發(fā)及實驗過程中,盡管有失敗案例,卻也為市場發(fā)展帶來新的革命。
話說回來,臺灣電商規(guī)模與全球化的亞馬遜、阿里巴巴畢竟不同,不宜相提并論,但在嚴峻的電商市場競爭下,若維持不變的經(jīng)營模式與策略,終難敵瞬息萬變的市場潮流。若說市場決定出路,是否也是臺灣電商之憂?
[責任編輯:李杰]