臺灣《中央網(wǎng)絡報》今日發(fā)表透視集文章指出,以前,官兵是官兵,強盜是強盜,官兵要捉強盜。現(xiàn)在,民進黨執(zhí)政了,我們卻發(fā)現(xiàn),“官兵”竟然變成“強盜”,強取民眾的財產(chǎn)。官兵和強盜的差別,在于除了納稅及規(guī)費之外,官兵除非有“司法”部門的同意,不能隨便限制或奪取民眾的財產(chǎn)。
民進黨全面執(zhí)政之后已經(jīng)發(fā)現(xiàn),臺灣“立法院”真是太好用了,只要假借正義或公益之名,通過“法律”,就可以拋開“司法”的限制,對民眾的財產(chǎn)予取予求。首先是“不當黨產(chǎn)條例”,一個主任委員就可以下條子命令銀行凍結國民黨的資產(chǎn),一個行政機構就可以自由心證那個團體是國民黨的附隨組織。婦聯(lián)會就這樣把資產(chǎn)雙手奉上民進黨當局。
現(xiàn)在,民進黨當局又把腦筋動到“水利會”身上。11月9日,臺當局“行政院”會議通過“農(nóng)田水利會組織通則”修正草案,要在2020年9月把“水利會”改制為公職機構,會長改為官派。民進黨當局為什么對水利會這么有興趣?答案其實很簡單,各地水利會的資產(chǎn)據(jù)估計近3000億(新臺幣,下同),其中動產(chǎn)就有750億,而且“水利會”會長一直以來都是國民黨籍,民進黨長期以來都打不進去,于是利用“法律”改為官派并充公,可謂一勞永逸。
當然,民進黨當局會拿冠冕堂皇的理由,例如可提供灌溉區(qū)內(nèi)外一體性服務、水資源的合理與永續(xù)運用等等。然而,誰能保證臺當局就會比農(nóng)民自治團體更有效率、更公平,事實上,已有學者指出,民進黨當局的說法根本做不到。當然,現(xiàn)在是公說公有理,婆說婆有理,各地水利會也有很多抗議之聲。因此,從政策制定的角度來看,一個民主的當局,一個重視溝通的當局,至少要有深入的研究來說服民眾,為什么官派會比較好,而且應該事前多聽意見,多溝通。除此之外,現(xiàn)在是強調臺當局與民間協(xié)力的時代,在輕率決定官派之前,也應該思考,除了官派之外,是否還有其它的形式,并比較其優(yōu)劣。這也是好官兵應有的做法。
只是,民進黨沒有那個耐性,還是直接當“強盜”比較快!
[責任編輯:王鑫]