民進黨新當局520正式上路后,各“部會”馬不停蹄針對轄下業(yè)務進行整頓,民進黨“立委”高志鵬日前在臉書分享包括“行政院”、“教育部”、“交通部”、“國部部”等8天來推動的14項改革項目,不僅表示自己聽說蔡英文當局周末都沒放假,并直呼“蔡上8天勝過馬跑8年”。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報31日對此發(fā)表社評指出,姑且不論蔡英文當局周末未休假不值得鼓勵,畢竟施政需要長期抗戰(zhàn),僅針對8天來推動的14項改革項目就直呼“蔡上8天勝過馬跑8年”而論,就可以看出民進黨相關(guān)人士,還真是不知謙卑為何物,仿佛政策只要說出口就已經(jīng)成就了似的?墒菍嶋H情況真是如此嗎?蔡英文在勝選時要求黨政同仁“謙卑、謙卑、再謙卑”,到那里去了呢?
社評摘錄如下:
首先,蔡當局“行政院”對太陽花學運撤告可謂是刻意混淆政治與法治的界限,未來的后遺癥恐怕不少,怎能當成重大政績?至于停止亞泥在太魯閣采礦權(quán),依規(guī)定,礦業(yè)開采若是舊案展延無須申請環(huán)評,現(xiàn)階段“環(huán)保署”并無政策工具可以“卡”住亞泥開采展延,待“環(huán)資部”成立才有機會,現(xiàn)在宣布是對空氣開槍。至于“停止廢五金進口”、完成“稻作直接給付”規(guī)劃,更看不出有何重大政績可言。
其次,“經(jīng)濟部”提出的“2025廢核,核四停建、核一二三不延役”距離現(xiàn)在還將近10年的時間,屆時是哪個政黨執(zhí)政都不知,這樣也能算成政績,還有什么不能算的呢?“2025廢核”若沒有相關(guān)配套,屆時電力不足,肯定會對臺灣經(jīng)濟造成重大傷害,日本“停核”又“復核”的殷鑒不遠,新當局難道不該更加謹慎制訂相關(guān)政策嗎?
第三,“教育部”提“逐步試辦高中職全面免試入學”、“廢止微調(diào)課綱”、“不可以服儀為由記過”,更是制造的問題比解決的問題還要多。君不見“不可以服儀為由記過”的政策一出,馬上就有學生穿便服及“藍白拖”上學,迫使老師因不識該學生而拒絕其進入校園,對校園秩序不知會造成多大威脅。更不要說當初指“課綱微調(diào)”是黑箱作業(yè),但是未開課綱委員會議,即由“部長”徑行宣布,試問不是另外一種黑箱嗎?為何“部長”可以獨斷式地宣布呢?
“逐步試辦高中職全面免試入學”中的“逐步”當然不是立即或馬上,“教育部長”也解釋,現(xiàn)階段仍以不改變超額比序及初中教育會考的采計制度下,采逐步漸進的方式擴大免試入學的范圍。既然與現(xiàn)狀差別不大,列為政績不是很怪嗎?更何況突然喊出“全面免試”的口號,再加上政策說明不清,已造成許多初一、初二生與家長的恐慌,不成熟的政策意見,有什么值得炫耀的!
第四,“交通部”所提出“端午節(jié)國道夜間收費試辦”,既然試辦,表示未來可能回歸現(xiàn)制,而且很可能朝此方向發(fā)展,屆時若回歸現(xiàn)制,還能算政績?“交通部”另提議“橫向國道收費”,后來在黨籍“立委”反映未事先溝通難以辯護下取消提議,怎么不提是政績呢?國民黨執(zhí)政時期不是沒嘗試“橫向國道收費”,但因地方民意反應收費將加深城鄉(xiāng)貧富差距而作罷,民進黨若謙卑一點,豈會做白工!
最后,“國防部”將臺軍資電業(yè)務獨立為陸?哲娭獾牡谒能姺N。“部長”日前表示,網(wǎng)路安全不只是“國防部”的事,負責機關(guān)應設(shè)在“行政院”之下;不料隔天又改口,表示臺軍要建立資電戰(zhàn)第四軍種,并宣稱這正是新舊當局“國防政策”最大的不同。連如何設(shè)都未定,就算政績,會否太離譜。難怪有海軍退役中將指出,將網(wǎng)路戰(zhàn)力變成獨立軍種,不倫不類,反會造成更大失能。
仔細檢視“蔡上8天勝過馬跑8年”的各項政策措施,不是尚需要時間投入才能落實,就是政策方向并不明確,居然能如此托大地表示“8天勝過8年”。若是此種驕傲心態(tài)不改,民調(diào)直直落是遲早的事。
[責任編輯:趙靜]