為了歷史課綱,一群高中生聚集在臺灣“教育部”前抗議了一段時日。他們批黑箱,他們批內(nèi)容,要求撤課綱,要求“教育部長”下臺,否則要抗議到底。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報4日發(fā)文指出,學(xué)生的心,充滿熱情,令人感動,就像他們說的,他們要為臺灣的未來有所貢獻(xiàn);但學(xué)生的腦,卻把他們帶到了一個錯誤的戰(zhàn)場。
文章說,課綱是黑箱嗎?恐怕這種用法是未審先判。課綱的調(diào)整,有一定的程序,如果“教育部”不按程序,那是“教育部”違法,但法院判決“教育部”并未違反程序,因?yàn)閺年愃猱?dāng)局到現(xiàn)在皆是如此。至于公布學(xué)者名單,那是為了讓學(xué)者之間能有一個不受干擾的空間可以審閱課綱,如果要公布,也應(yīng)征詢學(xué)者意見。事實(shí)上,這些學(xué)生手上早就拿到了學(xué)者名單,現(xiàn)在的訴求,只是要給支持者一個理由而已。
至于課綱內(nèi)容的爭議,有些是造謠,至于十七點(diǎn)爭議,真的有大到要如此抗?fàn)幍牡夭絾?曾有抗議學(xué)生質(zhì)疑慰安婦是否被強(qiáng)迫,都要證據(jù),難道他們不知道有多少臺韓慰安婦向日本求償之事嗎?更何況,“教育部長”已承諾新舊課綱并用,由教師自行決定。美國歷史學(xué)界對南北戰(zhàn)爭也有不同看法,課綱也是多元并陳,讓學(xué)生思考。如果課綱不撤,就要“教育部長”下臺,那臺灣就由這些學(xué)生來治理好了!
沒有一個社會是完美的,臺灣社會還有許多比課綱更重要的事值得學(xué)生去抗議。老實(shí)說,與其抗議課綱,倒不如協(xié)助這些慰安婦阿嬤去向日本抗議,讓他們知道后代子孫不會讓她們含冤而去。同學(xué)們,選對戰(zhàn)場,才能有真意義,真貢獻(xiàn)。
[責(zé)任編輯:趙靜]