臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》18日發(fā)表社論指出,距離臺(tái)灣11月29日的“九合一”選舉不到兩周了,臺(tái)灣雖然號(hào)稱(chēng)(或自稱(chēng))是亞洲最進(jìn)步的民主地區(qū)之一,然而每次選舉似乎仍然是老套重復(fù),其中最常見(jiàn)和最嚴(yán)重的應(yīng)屬政策買(mǎi)票和人身攻擊,今年看來(lái)也不例外。
社論摘錄如下:
最近一個(gè)被認(rèn)為與選舉有關(guān)的“疑似政策買(mǎi)票”是淡江大橋的動(dòng)工。這個(gè)談了20多年的大橋,被譏為“淡江浮橋”,因?yàn)槊康竭x舉期間就被大做文章,只在選舉期間“浮出”水面,選舉后就沉入淡水河里。此次終于趕在選舉前開(kāi)工,固然有助于改善淡水與八里之間的交通問(wèn)題,然而因?yàn)榈髽蛟训劳恋厣形幢徽魇,都市?jì)劃也還沒(méi)完成變更,趕著選前開(kāi)工,難免被質(zhì)疑是政策買(mǎi)票。一座大橋若在20多年間都未被動(dòng)工,中間已歷經(jīng)數(shù)次政黨輪替,卻仍一直是個(gè)“浮橋”,最大原因可能是經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題。此次政府終于正式破土動(dòng)工,除了交通效益以外,也應(yīng)提出經(jīng)濟(jì)效益的說(shuō)明,證明這不是由政黨請(qǐng)客卻讓納稅人買(mǎi)單的政策買(mǎi)票。
除了政策買(mǎi)票以外,選舉期間最?吹降氖侨松砉。我們當(dāng)然希望候選人個(gè)個(gè)人品端正、學(xué)驗(yàn)豐富,甚至符合各大學(xué)“敦品力學(xué)、愛(ài)國(guó)愛(ài)人”或“養(yǎng)天地正氣,法古今完人”等校訓(xùn)。然而,符合這些標(biāo)準(zhǔn)的圣賢人是否就是好公仆?這也未必;相反的,個(gè)人私德有爭(zhēng)議,是否就一定不具備服務(wù)公職的能力?這也不盡然。以法國(guó)總統(tǒng)奧朗德為例,他至今未婚,兩性關(guān)系極其復(fù)雜,這是眾所皆知的事實(shí)。如果奧朗德在臺(tái)灣選舉,這種情況就會(huì)被競(jìng)選對(duì)手大肆宣染成私德問(wèn)題(雖然這是否為私德問(wèn)題都有待商榷),恐怕連里長(zhǎng)都選不上。然而法國(guó)選民根本不管他的家務(wù)事,只看中他的治國(guó)能力,選他當(dāng)總統(tǒng)。在臺(tái)灣的候選人,即使私德沒(méi)問(wèn)題,都還可能被抹黑,過(guò)去也曾發(fā)生多起因被抹黑而落選的案例。
因此,我們期盼選民們能以治理能力來(lái)選擇公仆;同時(shí),在距離投票日不到兩周的時(shí)間內(nèi),建議競(jìng)選連任的候選人公布其前次選舉時(shí)競(jìng)選支票的兌現(xiàn)情況,讓選民檢視他的誠(chéng)信與能力。在誠(chéng)信方面,檢視他上次選舉的政見(jiàn)是否信口開(kāi)河;在能力方面,檢視他對(duì)具體可行的政見(jiàn)是否落實(shí)執(zhí)行。根據(jù)這些檢視,選民據(jù)以決定是否讓競(jìng)選連任的候選人繼續(xù)留任。至于新參選的候選人,由于不具備“現(xiàn)任優(yōu)勢(shì)”,提出政見(jiàn)時(shí)更應(yīng)當(dāng)提出具體的成本效益分析,讓選民相信這些政見(jiàn)不是遠(yuǎn)在天邊的彩虹。
在現(xiàn)行的政黨政治下,選舉人的政見(jiàn)事實(shí)上應(yīng)是所屬政黨的政見(jiàn)。候選人若天馬行空亂開(kāi)支票,顯示這種政黨漫無(wú)紀(jì)律,任憑候選人信口開(kāi)河,否則即是政黨本身嘩眾取寵,只求勝選,不管政見(jiàn)未來(lái)能否兌現(xiàn),此與詐騙集團(tuán)本質(zhì)何異。過(guò)去歷屆選舉,各政黨及其候選人亂開(kāi)社福支票,其中尤以老農(nóng)津貼,兩黨競(jìng)相加碼且讓假農(nóng)民詐取社會(huì)資源最令人詬病,直到最近才修法杜絕假農(nóng)民;類(lèi)似之選舉支票不勝枚舉,根本都是政策買(mǎi)票。然而,許多弱勢(shì)團(tuán)體,平時(shí)其訴求很難得到行政或立法部門(mén)重視,到了選舉時(shí)期,不但能夠得到支持,甚至還被候選人或政黨競(jìng)相納為政見(jiàn)。此種不正常現(xiàn)象,我們只能說(shuō):選舉萬(wàn)歲!
[責(zé)任編輯:趙靜]