臺灣《聯(lián)合晚報》25日發(fā)表評論文章說,年底臺灣有九個選舉同時舉行,堪稱臺灣史上頭一回,但距離投票不到100天,除了少數(shù)地方聞到選戰(zhàn)的硝煙味,多數(shù)卻是靜悄悄。對于選舉這個重要的政治制度,島內(nèi)民眾顯得無感,原因為何?頗值得玩味。
選舉考慮的,理應(yīng)是候選人的兩大特質(zhì),品德與能力。換句話說,兩者特質(zhì)越突出者,越能得到民眾支持。反之,兩項基本要求越欠缺者,越會受到選民唾棄。但是,實際情況真是如此嗎?
首先來看品德。雖然地方政治藏污納垢,藍綠皆然,但弊案選前連環(huán)爆,倒也很難找到前例。有的候選人被起訴、搜索,有的是副手涉及貪瀆,有的是有案在身,甚至有現(xiàn)任爭取連任者被證明“有收錢,但沒有對價關(guān)系”,因此無罪。這些事實都夠公正客觀了,偏偏諷刺的是,這些人卻多半民調(diào)領(lǐng)先,當選或連任的可能性高。
這么說來,選民不看品德,只看能力嗎?倒也未必。有的縣市發(fā)生重大災(zāi)難,處理得一塌糊涂,甚至把責任往外推,民意支持還是居高不下;有的縣市現(xiàn)任者施政頻傳爭議,甚至禍及全臺灣,繼任者還是幾乎“躺著就可以選上”;有的不需展現(xiàn)能力,只逞口舌之快,就成為當紅炸子雞。候選人能力多強?吊詭得很。
俗話說民意如流水,在信息流通速度越來越快的今天,民眾對選舉“質(zhì)”的要求,卻未必隨之提升。八卦流言,當然比生冷的政策好看;嗆辣酸言,也比論情說理好聽。當選民遺憾地說,選舉只是從一堆爛蘋果里選比較不爛的,或許更該思考,孰令致之?選民自己應(yīng)該反省。
[責任編輯:李杰]