臺灣《旺報》12日發(fā)表社評說,上周資料顯示,兩岸外銷都由黑轉(zhuǎn)紅,在兩岸政治氣氛低迷情況下算是一項喜訊。臺灣出口已連續(xù)4個月正成長,5月出口達1.4%,為歷年同月第二高;大陸由4月0.9%的出口增長,猛增到5月的7%,貿(mào)易順差359.2億美元,為2009年2月以來單月最大順差。
社評分析,兩岸外銷回暖的主要原因,在于美歐等經(jīng)濟體的復(fù)蘇。臺灣對美歐出口已經(jīng)連續(xù)多月上揚,5月對歐洲成長更達到5.8%。大陸方面,采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)也顯示出口訂單大幅回升。大陸5月外銷出口先導(dǎo)指數(shù)為42.3,較4月提升0.4,已連續(xù)3個月提升,預(yù)示未來數(shù)月大陸出口將繼續(xù)好轉(zhuǎn)。
與此同時,兩岸貿(mào)易也在“服貿(mào)風(fēng)波”后有所回溫。據(jù)大陸海關(guān)8日發(fā)布的資訊顯示,5月臺灣對大陸外銷表現(xiàn)首度由黑轉(zhuǎn)紅,貿(mào)易額為173.26億美元,比去年同期增長6.75%,出、進口年增分別為4.28%與14.64%。
全球景氣回暖帶動外銷轉(zhuǎn)紅,自然是兩岸經(jīng)濟的福音,尤其對于“出口導(dǎo)向經(jīng)濟體”臺灣來說,出口就是經(jīng)濟的生命線。但從居安思危的角度來看,兩岸經(jīng)濟存在的風(fēng)險并未因此消除,決策者不可因循懈怠。
大陸方面,雖然5月出口猛增,但也動輒出現(xiàn)5%左右的波動。原因在于大陸經(jīng)濟處在轉(zhuǎn)型過程中,傳統(tǒng)制造業(yè)壓力較大,行業(yè)正在劇烈調(diào)整。此外,5月大陸海關(guān)資料顯示,進口出人意料地同比下跌1.5%,說明內(nèi)需疲軟。
內(nèi)需疲軟主要表現(xiàn)在原材料和大宗商品進口下滑,根本上是因為房地產(chǎn)市場走低。近半年以來,大陸房地產(chǎn)市場出現(xiàn)明顯變化,無論新房還是二手房的成交量都下降,城市家庭對不動產(chǎn)投資意愿從去年底起已連續(xù)6個月下滑。
《旺報》社評說,大陸正處在從出口轉(zhuǎn)向內(nèi)需的過程,對于經(jīng)濟整體的增速放緩,外銷回暖并不會產(chǎn)生太大的提振效應(yīng)。大陸當(dāng)局需要堅定改革措施,著力培育房地產(chǎn)以外的核心消費群,如服務(wù)業(yè)與網(wǎng)路產(chǎn)品,才能填補房地產(chǎn)市場放緩后的空缺。
臺灣“淺碟型經(jīng)濟體”的特質(zhì),外銷遠比大陸來得重要。在全球逐步走出金融危機之時,臺灣出口也出現(xiàn)連續(xù)增長。但我們必須看到,臺灣出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)與競爭力并未得到有效加強,兩岸經(jīng)貿(mào)也潛藏著危機。
臺灣競爭力不足的表現(xiàn)在于:外銷產(chǎn)業(yè)升級步伐過于遲緩,一方面無法跟上美歐、韓國的步伐,走進價值鏈的上游;同時又面臨大陸企業(yè)在中低端的競爭,兩岸產(chǎn)業(yè)合作也因朝野意見紛陳而步履遲緩,無法趨利避害。
同時,臺灣出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然難以看出積極變化,還是以電子產(chǎn)品為主,整體景氣與該產(chǎn)業(yè)的波動過于密切。臺灣服務(wù)業(yè)占GDP的7成,但外銷金額甚至不如泰國與澳門,更不用說與“四小龍”中的其他經(jīng)濟體相提并論。
兩岸貿(mào)易方面,雖然5月有所回暖,但未來隱憂不可小覷。事實上,在嚴(yán)查虛假資料背景下,兩岸貿(mào)易已比去年同期下跌12.2%。此外,許多媒體也注意到,5月韓國已經(jīng)領(lǐng)先臺灣,成為大陸第六大貿(mào)易伙伴。盡管許多學(xué)者專家一再呼吁要注意韓國與大陸簽署FTA的影響,但是實際數(shù)字還是反映了這項事實,這對于臺灣來說是一大警訊。
臺灣與韓國出口商品中有7成相似,是絕對的競爭對手。隨著中韓FTA加速推進,兩岸因為“服貿(mào)風(fēng)波”暫緩協(xié)商,此消彼長的事態(tài)將更加明顯。對此,9日臺當(dāng)局“經(jīng)濟部”已經(jīng)示警:中韓FTA即將完成,臺灣出口將處于不利地位。
總之,兩岸都面臨經(jīng)濟上許多難題。面對美歐復(fù)蘇帶來的一時景氣,兩岸不可過于樂觀,而要適時解決難題。大陸需要讓房市平穩(wěn)發(fā)展,培育新的增長點;臺灣則要加快轉(zhuǎn)型,推動服貿(mào)出口,掃除兩岸經(jīng)貿(mào)之間不必要的政治障礙。
[責(zé)任編輯:李杰]