香港中評社5月29報道,民進(jìn)黨前主席施明德等具有藍(lán)綠背景的前政要與學(xué)者近日召開記者會,提出“處理兩岸問題五原則”,主張以“大一中架構(gòu)”取代“一中原則”。
對此,中評社記者采訪了上海東亞研究所顧問、兩岸和平發(fā)展聯(lián)合總會臺研中心副主任仇長根,他認(rèn)為,發(fā)表此項論調(diào)的七位臺灣前政要和學(xué)者本意是好的,是希望探討兩岸和平發(fā)展,也是為了促成藍(lán)綠陣營的和解。但是,它在內(nèi)容上卻背離了“九二共識”精神。臺灣島內(nèi)聲音尚且混亂,這7人的表態(tài)并未顯示出充分的代表性。
仇長根說,他對“五項原則”中的三個要點印象深刻:第一是臺灣要求參加聯(lián)合國和其他國際組織;第二是索要“帶有臺灣主權(quán)”的政治實體地位;第三,臺灣要求大陸“放棄使用武力”。
“五項原則總體說來是要維持現(xiàn)狀,是想把兩岸‘分而治之’的狀態(tài)永久化,”,仇長根說,維持現(xiàn)狀即違背“九二共識”,違背了“九二共識”內(nèi)追求統(tǒng)一的核心精神,是要進(jìn)行“劃峽而治”。
施明德等人主張的“大一中架構(gòu)”偏重強調(diào)臺灣的治權(quán),借此虛化“一個中國”原則。雖然,兩岸治權(quán)分離是客觀情況,但卻沒有達(dá)成過共識,目前的談判還沒有進(jìn)入到這一步。
仇長根評論稱,這7位前政要的本意是好的,但無奈卻成為了“一廂情愿的好意”,因為臺灣島內(nèi)尚未凝聚成共識。
對此,仇長根分析了島內(nèi)各方對“五項原則”的反應(yīng),陸委會強調(diào)“九二共識”的重要性,聲明稱將繼續(xù)在“憲政”的架構(gòu)下推動“不統(tǒng)不獨不武”;而蔡英文辦公室發(fā)言人則表示臺灣仍缺乏共識,須對凝聚共識做進(jìn)一步努力。
“臺灣島內(nèi)的本身就是混亂的,這7位前政要也不具備充分的代表性,”仇長根說道。
另一方面,“大一中架構(gòu)”主張在“中華民國”和中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人,對此仇長根認(rèn)為,“這是不可能被接受的事,中華人民共和國是被國際社會承認(rèn)的、代表中國的唯一合法政府,因此,與‘中華民國’組成國際法人是不符合現(xiàn)狀的”。
最后,仇長根還以張亞中的“一中三憲”理論與“大一中架構(gòu)”進(jìn)行了比較,他說:“張亞中的《統(tǒng)和論》說到底是堅持‘一個中國”原則,但是在‘大一中架構(gòu)’的論述中,我找不到他們對‘一個中國’原則的堅持”。
[責(zé)任編輯:李杰]