香港中評(píng)社19日?qǐng)?bào)道,這場(chǎng)民進(jìn)黨魁改選,形同大鯨魚(yú)對(duì)小蝦米。穩(wěn)居優(yōu)勢(shì)的蔡英文,仿佛天使在人間,任憑外界紛擾,她總是拉東扯西、實(shí)問(wèn)虛答。此舉或能讓她順利回鍋民進(jìn)黨主席,但卻已讓外界對(duì)她能否帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返執(zhí)政,打上問(wèn)號(hào)。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,18日,民進(jìn)黨舉行唯一一場(chǎng)主席選舉辯論,郭泰麟即使知名度不高,卻有備而來(lái),直擊蔡英文痛處,嘗試逼這位可能代表民進(jìn)黨角逐2016“大選”的對(duì)手,提前面對(duì)爭(zhēng)議。只是,盡管郭泰麟拳拳到位,蔡英文卻是招招閃躲。
例如,蔡英文明確反對(duì)馬當(dāng)局黨政合一,但當(dāng)她面對(duì)民進(jìn)黨主席該不該參選公職的問(wèn)題時(shí),卻說(shuō)“黨員在不同階段有不同期待”,暗示只要有人支持,她就有理由以黨魁身分參選“總統(tǒng)”,甚至是兼任“總統(tǒng)”,把責(zé)任權(quán)推給黨員。這就像當(dāng)年“領(lǐng)18趴、罵18趴”一樣,把問(wèn)題推給制度,以合理化自己的行為。
又或者,當(dāng)郭泰麟質(zhì)疑蔡英文的兩岸政策搖擺不定時(shí),她提出一套“先有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型才有自由化貿(mào)易”論述。只是,經(jīng)濟(jì)該怎么轉(zhuǎn)型?哪些產(chǎn)業(yè)該轉(zhuǎn)型?她只字未提,這就像2012年的“臺(tái)灣共識(shí)”,都是有聲無(wú)影的空包彈。
所以,整場(chǎng)辯論,蔡英文看似說(shuō)了很多,但其實(shí)什么都沒(méi)說(shuō)。
或許,蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷退選,讓眼前的民進(jìn)黨黨魁之爭(zhēng)變得手到擒來(lái);但是,當(dāng)一位有心領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣的人,卻只想著如何回避爭(zhēng)議,其所提出的政策,也都只有空泛口號(hào),人民看在眼里,作何感想?
少做少錯(cuò)、不做不錯(cuò),或許是回鍋民進(jìn)黨主席的勝選方程式。但,蔡英文必須清楚認(rèn)知到,擔(dān)任民進(jìn)黨主席的目的,無(wú)非是要藉此舞臺(tái)替“總統(tǒng)大選”鋪路;但如果她在未來(lái)2年任內(nèi),一如過(guò)往持續(xù)對(duì)重大爭(zhēng)議揮空拳、打太極,那么,重返執(zhí)政不會(huì)只有最后一哩路。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]