臺(tái)灣民間版“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”,形同將“兩國(guó)論”入法。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》16日發(fā)表評(píng)論說(shuō),作為可望接掌民進(jìn)黨黨魁,又是“兩國(guó)論”起草者之一的蔡英文,面對(duì)此事,不能再虛與委蛇,不做表態(tài)。
為達(dá)成服貿(mào)協(xié)議先“立法”、再審查的訴求,太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)提出“兩岸協(xié)定締結(jié)條例草案”。內(nèi)容曝光后,旋即被江宜樺指為改變“國(guó)家認(rèn)同與定位”,要讓“兩國(guó)論”變成法律文本;王郁琦則以破壞“九二共識(shí)”、不符“中華民國(guó)憲法”現(xiàn)狀規(guī)定、沖擊難以想象,形容這部草案。
在蘇貞昌尚未放棄連任前,面對(duì)監(jiān)督條例的制定,蔡英文或許還能以旁觀者姿態(tài)拒絕回應(yīng);但從此刻起,當(dāng)蘇貞昌進(jìn)入看守時(shí)期,接任者蔡英文還有理由回避嗎?再者,這部民間版監(jiān)督條例,雖由學(xué)生發(fā)起,但送“立院”后,是由當(dāng)初獲蔡英文欽點(diǎn)擔(dān)任不分區(qū)“立委”的尤美女領(lǐng)銜提案;面對(duì)子弟兵提出的重大法案,蔡英文是認(rèn)同抑或反對(duì)?所持理由為何?她當(dāng)然有必要向外界說(shuō)清楚。
更重要的是,所謂“兩國(guó)論”,最初是由蔡英文在李登輝時(shí)代起草撰寫;時(shí)至今日,蔡英文是否仍主張臺(tái)灣與中國(guó)大陸是特殊國(guó)與國(guó)關(guān)系?如果是,那她是否支持透過(guò)訂定兩岸監(jiān)督條例,將“兩國(guó)論”精神納入其中?同時(shí),“中華民國(guó)憲法”對(duì)于現(xiàn)狀的規(guī)定,是否要做修正?其后果又將如何?
面對(duì)連串問題,蔡英文有責(zé)任表態(tài)。因?yàn),今?月后,假若民進(jìn)黨突然對(duì)“國(guó)家定位”拋出不同意見,那么,審查到一半的監(jiān)督條例,勢(shì)必又將打破歸零。臺(tái)灣前途,承受不了這般反復(fù)折騰。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]