在臺北市長選舉中,除了陳水扁曾有過的驚奇演出外,因為選民結(jié)構(gòu)的藍大綠小,反對陣營在臺北市長選舉一直是無功而返。對國民黨而言,失守臺北市政府恐怕比讓出臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人還難。
但柯文哲吹皺了一池春水。臺灣立報20日社論指出:柯雖然綠,但沒有加入民進黨,更沒有派性。這也是為何前臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人、同是參選人的呂秀蓮對柯文哲的入民進黨可能性,仍然質(zhì)疑“忠誠度”的原因。
因為特立獨行、快人快語,加上醫(yī)師身分的專業(yè)光環(huán),反而讓柯文哲備受期待,被不少人認為柯是“在野大聯(lián)盟”的共主。
當然,支持“在野大聯(lián)盟”的人不乏實力掛帥、勝選第一的思考。歷次北市選戰(zhàn)經(jīng)驗業(yè)已證明,單純的國、民兩黨對決,后者毫無勝算,唯有把“在野大聯(lián)盟”的餅做大,才有一搏本錢。
問題是,柯文哲何以成為在野大聯(lián)盟的寵兒?更深層的答案是,臺灣的選舉如時尚,藍綠兩種套色皆已領(lǐng)教,偏偏試來試去最后都不如預(yù)期,加上臺灣政客早已磨練成精,信任度屢試屢跌。種種因素都讓柯文哲這個和綠營若即若離,又具有政壇新鮮人氣象的背景獲得青睞。
簡單講,柯文哲旋風的言外之意是,人們對國、民兩黨已經(jīng)期待趨低,甚至兩者逐漸拉平。這也是為何柯文哲縱使面對民進黨對手,仍然獨占鰲頭的原因,政黨輪流執(zhí)政不再是萬靈丹。
有趣的是,如果連勝文真代表國民黨參選,則北市首長選戰(zhàn)將不只是藍與綠、執(zhí)政與在野之爭,而是再增添“官二代”與“怪醫(yī)新人”的兩極對決。
后者饒是有趣,而且特別值得注意。臺灣社會流動,不只是經(jīng)濟固化,而出現(xiàn)了所謂企業(yè)一代、二代;實際上,政治不分藍綠也有如是反映。這就是臺灣的“政治香火”現(xiàn)象,不斷透過選舉上演父業(yè)子(女)繼,而且受其庇蔭的起步優(yōu)勢,又回過頭鞏固了家族政治的版圖。
如果說臺灣民間的反富、反商背后,是因為抗議經(jīng)濟不平等;則連勝文一旦披上戰(zhàn)袍所引起的反彈,也將是政治流動趨于窒息的集中表現(xiàn)。
這種背景的反差,反而讓“在野大聯(lián)盟”的版圖想像,可以延伸得更廣,甚至可以復(fù)制99%與1%的占領(lǐng)華爾街運動。因而柯、連之爭,使得前者在戰(zhàn)略上有藐視對手的高度,盡管技術(shù)面的戰(zhàn)術(shù)能力遠遠落后對手。
柯文哲的爆發(fā)力不代表他一定會贏,但作為候選人,柯文哲卷起了千堆雪,而如果他最后變成“民進黨黨產(chǎn)”,那是可惜了。
[責任編輯:李杰]