王金平關(guān)說案引發(fā)的政治風(fēng)暴雖暫時偃旗息鼓,但馬英九面對的丟鞋窘?jīng)r并未稍緩,甚至警察機關(guān)必須增購捕鞋網(wǎng)防范,臺媒《中國時報》25日社論說,馬英九處境確實尷尬。第二任期日子無多,自許“戴著頭盔往前沖”的馬英九,該停下腳步,好好想想自己和臺灣的下一步路,到底該走向何方?
社論除了建議馬英九應(yīng)思考如何運用新媒體和臺灣網(wǎng)絡(luò)這一代溝通外,進一步提出四點主張,并相信有助于臺灣走出政治泥濘、明確化發(fā)展策略、再造競爭力。
社論首先認為,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人畢竟不是縣市長,馬英九的首要任務(wù)在處理好對外關(guān)系,以維系臺灣安全、創(chuàng)造經(jīng)濟繁榮、增進人民福祉。平心而論,馬英九當局雖然不得人心,但其在增進對外關(guān)系方面的努力與貢獻,必將得到歷史的肯定。
社論認為兩岸已脫離戰(zhàn)爭邊緣,進入和平發(fā)展期,并獲得明顯的和平紅利。并舉例如,臺灣和美國的關(guān)系也已重建互信回歸常態(tài)、與日本的漁權(quán)爭議終于獲得解決、長期困擾漁民的與菲律賓漁業(yè)沖突問題,也展開官方談判可望簽署協(xié)議。兩岸簽署了ECFA協(xié)議,臺日也簽署了投資協(xié)定,與新西蘭的貿(mào)易協(xié)定可望近期生效,臺灣與新加波的貿(mào)易協(xié)議短期內(nèi)亦可望簽署,與其他幾個國家的投資與貿(mào)易協(xié)議談判也正陸續(xù)開展中。
第二,社論認為在對內(nèi)工作上,馬英九應(yīng)退居二線。馬當局民意聲望低迷,而且顯然拉抬無力。馬英九面臨“戴著頭盔防鞋丟”窘境與臺當局施政無方、經(jīng)濟低迷有很大的關(guān)聯(lián)。其實,人民要求提振經(jīng)濟、強化食品安全、健全健保與年金改革、乃至完善十二年公費教育配套工程,沒有一項不是臺當局行政部門的職責(zé),實不勞馬英九事必躬親,應(yīng)該給行政部門更多余裕。
第三、兩岸關(guān)系已進入深水區(qū),未來十年,大陸經(jīng)濟總量將持續(xù)發(fā)展,其軍事力量與文化穿透力都將因經(jīng)濟力的強大而相應(yīng)提升,臺灣的發(fā)展不但不可能排除大陸因素,目前引起重大爭議的服貿(mào)協(xié)議、兩岸互設(shè)機構(gòu)等問題,都只是深化兩岸關(guān)系的基本步,未來無可避免勢必要處理美國軍購、軍事互信、政治談判等爭議,面對這些問題,馬當局既不能躁進也不能逃避,要勇敢面對兩岸關(guān)系更深、更廣的發(fā)展及其挑戰(zhàn)。
社論還說,特定媒體以“推進兩岸關(guān)系可能叛國”的莫須有言詞恐嚇馬英九,稱他卸任后可能面對“失去人身自由”的命運。對于這種無聊的言語,我們在譴責(zé)之余,更要鼓勵馬當局不必憂讒畏譏,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人依“一中憲法”拓展兩岸關(guān)系何罪之有?何況所有的兩岸政策都本于兩岸人民關(guān)系條例,反而是刻意塑造兩岸敵意者,才是罪人!
第四、基于最近種種政治紛擾,輿論對于臺灣“憲政”體制討論之聲日切,的確,自“修憲”完成之日始,臺灣“憲法”即陷入“有框架無神形”的窘境,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人有權(quán)無責(zé)的缺失愈益明顯,顯然,將目前尷尬的雙首長制變更為“內(nèi)閣制”,由政黨領(lǐng)導(dǎo)民意代表共議時政,或淡化政黨力量并制衡臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的行政權(quán),都必須“修憲”。
然而,回顧過去“修憲”歷程,卻不能不感嘆,這是傷痕累累的臺灣民主政治發(fā)展史,凍省標舉提升行政效能,卻只是“修憲”交換的政治籌碼;讓臺灣行政部門負責(zé)人成為唯唯諾諾的執(zhí)行長;民意代表減半和單一選區(qū)兩票制,原為鼓勵專業(yè)和中間路線人才出頭,徹底改變當時的惡劣政治文化,結(jié)果政治效能未提升,極端問政與無理杯葛依然存在,民意代表早拈香晚敬酒,經(jīng)營紅白場習(xí)氣更重,甚至“立法院”涉入司法關(guān)說社會也不以為意,凡此種種都讓人聞“憲改”色變。
社論還說,制度重要,落實制度的人更重要,任何憲體都框架不了缺乏文明素養(yǎng)的政客,如果朝野對話成為奢想,又如何寄望“憲改”得以推動?臺灣確實需要推動“憲改”,但歷史經(jīng)驗告訴我們,絕不能為短期政治需要推動憲改,憲改需要高度社會共識,與文化融合的憲政,才能真正成為推動臺灣進步的基石。
社論最后說,馬英九剩下兩年多任期,要面臨兩次選舉,他的時間空間都有限,馬英九應(yīng)堅持兩岸和平發(fā)展路線,持續(xù)推進兩岸關(guān)系,在內(nèi)政問題上應(yīng)懂得讓權(quán),并針對“憲改”方向與策略展開社會對話,匯聚各方意見做為未來憲改的準備。
[責(zé)任編輯:李杰]