繼“國(guó)是會(huì)議”風(fēng)波之后,陳水扁申請(qǐng)?jiān)偃朦h又成為民進(jìn)黨內(nèi)的焦點(diǎn)話題。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)19日發(fā)表社評(píng)指出,對(duì)于同樣志在大位的蘇貞昌與蔡英文來(lái)說(shuō),如何處理跟陳水扁的關(guān)系,不只考驗(yàn)他們的政治智慧,也是能否取得2016年民進(jìn)黨內(nèi)提名的重要關(guān)鍵。
社評(píng)摘錄如下:
蔡英文日前呼吁馬英九召開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”,盡管蘇貞昌只提出“沒(méi)有停建核四、沒(méi)有國(guó)是會(huì)議”的條件,并未直接回絕,但卻引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)諸多批評(píng),有人指責(zé)蔡英文的主動(dòng)出招是要弱化黨中央,擺明和蘇貞昌分裂;有人質(zhì)疑“國(guó)是會(huì)議除了讓馬英九脫困,民進(jìn)黨內(nèi)誰(shuí)得到好處”?有人形容蔡英文的動(dòng)作是要突顯蘇貞昌的無(wú)作為,形同公開(kāi)羞辱蘇貞昌;有人直言要開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”,不如先開(kāi)黨是會(huì)議。
蔡英文雖然搶得先機(jī)、占盡版面,但卻未必討到便宜,特別是民進(jìn)黨內(nèi)部贊同在此時(shí)此地召開(kāi)“國(guó)是會(huì)議”的人,仍然只是少數(shù),為蔡英文背書(shū)的英系及謝系“立委”,事后也并未積極聲援,黨內(nèi)其他的人更多半持保留態(tài)度,因此這一回合,蔡英文雖不致騎虎難下,但顯然加分有限。
幾天之后,民進(jìn)黨中央決定通過(guò)陳水扁再入黨的申請(qǐng),這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)拖了很久,最后還是硬闖過(guò)關(guān),蘇貞昌解釋依照民進(jìn)黨黨章規(guī)定,陳水扁可以申請(qǐng)?jiān)偃朦h,審查小組也決議通過(guò);何況陳水扁入監(jiān)服刑如此長(zhǎng)的時(shí)間,現(xiàn)在又病得很嚴(yán)重,政治不外乎人情,因此申請(qǐng)?jiān)偃朦h一事,民進(jìn)黨應(yīng)該給予陳水扁溫暖。
相對(duì)地,蔡英文在事后雖表示沒(méi)有意見(jiàn),但在此之前,她不只明白指出,陳水扁的案子社會(huì)有很多人同情,可是社會(huì)對(duì)他過(guò)去有些作為并不認(rèn)同,因此陳水扁自己要多做努力,讓社會(huì)能夠重新接受、認(rèn)同與同情他的處境;而且還強(qiáng)調(diào),希望黨中央處理陳水扁重新再入黨能展現(xiàn)成熟的一面,民進(jìn)黨清廉的基本價(jià)值以及是非判斷不要被模糊掉。
顯而易見(jiàn),蘇貞昌完全不提民進(jìn)黨基本價(jià)值或陳水扁的貪腐作為,只從制度面與人情面出發(fā),作為黨中央允許陳水扁再入黨的正當(dāng)性借口;而蔡英文盡管對(duì)于陳水扁的貪腐作為頗有微詞,但在先前“要陳水扁自己多努力”的言論遭到挺勢(shì)力圍剿之后,也不得不跟著和稀泥。
毫無(wú)疑問(wèn),在這一回合中,蘇貞昌或許面子有損,但卻賺了里子;表面失分,在明年的黨主席選舉中卻增添了一些勝算;而蔡英文既不能堅(jiān)持原先立場(chǎng),又不敢批判“黨中央不成熟的一面”,所以即使沒(méi)有失分,也談不上加分。
事實(shí)上,如此狀況也反映蘇蔡兩人性格上的差異,雖然同學(xué)法律,蘇貞昌政客氣質(zhì)較重,重視現(xiàn)實(shí)利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)理想,長(zhǎng)于執(zhí)行而拙于規(guī)劃;而蔡英文學(xué)者氣質(zhì)較重,雖然不時(shí)向現(xiàn)實(shí)低頭,多少還保留一些理想。
而在政治上,蘇貞昌雖然在外界形象遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及蔡英文,在黨內(nèi)人緣也不見(jiàn)得比蔡英文好,但他掌握黨機(jī)器,只要明年黨主席選舉能夠成功連任,順利贏得七合一選舉,2016黨內(nèi)初選就會(huì)穩(wěn)占上風(fēng)。相對(duì)地,蔡英文雖然在民調(diào)上遙遙領(lǐng)先,但基層實(shí)力不強(qiáng),即使有謝系相挺,也未必能夠穩(wěn)操勝券。
在這樣的情形下,新潮流固然是決定兩人勝負(fù)的關(guān)鍵,但擁有七席立委與31席直管市議員的“一邊一國(guó)連線”,當(dāng)然也不可小覷,這正是陳水扁再入黨對(duì)蘇貞昌的一大利多。
[責(zé)任編輯:趙靜]