“火大”實(shí)為一場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)的政治秀

　　民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌以及一干黨內(nèi)大老，近日率領(lǐng)十萬(wàn)群眾以“火大”為名走上街頭。十萬(wàn)人走上街頭，聲勢(shì)看似十分浩大。但按照民進(jìn)黨先前民調(diào)顯示，非常想要參加的民眾有百分之十三點(diǎn)八，其中泛綠支持者非常想要參加的更高達(dá)百分之二十八點(diǎn)七，換算起來(lái)至少也有一兩百萬(wàn)民眾。但實(shí)際情況是民進(jìn)黨靠著從南部動(dòng)員來(lái)的數(shù)百輛旅游車才撐起了場(chǎng)面；游行路線也從原先規(guī)劃的多路分進(jìn)合擊，最終減到只剩一路�？梢�(jiàn)即使民進(jìn)黨已經(jīng)催出基本盤，但在激發(fā)中間選民、擴(kuò)大社會(huì)基礎(chǔ)上，顯然不如預(yù)期。
 
　　究其原因，海峽之聲網(wǎng)14日發(fā)表評(píng)論認(rèn)為：盡管由于經(jīng)濟(jì)不景氣和改革引發(fā)反彈等因素，導(dǎo)致很多臺(tái)灣民眾對(duì)馬英九當(dāng)局執(zhí)政表示不滿，但這并不意味著民眾就會(huì)無(wú)條件的轉(zhuǎn)而支持民進(jìn)黨。他們更關(guān)注的是，誰(shuí)能夠提出切實(shí)可行的政策主張，帶領(lǐng)臺(tái)灣走出目前的困局。 

　　反觀這次“火大”游行民進(jìn)黨提出的3大訴求，卻讓人大失所望。有關(guān)反媒體壟斷部分，臺(tái)當(dāng)局已經(jīng)展開(kāi)專業(yè)“立法”工作，三月間就會(huì)完成。撤換行政部門可以說(shuō)是民進(jìn)黨的萬(wàn)年主張。至于召開(kāi)朝野協(xié)商會(huì)議，如今的情況是不論馬英九用什么身份釋出善意與誠(chéng)意，蔡英文和蘇貞昌兩人就是不接招。由此看來(lái)，這場(chǎng)名為“人民火大、一路嗆馬”的游行，除了讓民進(jìn)黨再一次凝聚基本盤外，看不出對(duì)臺(tái)灣社會(huì)與民眾福祉能有多大幫助。 

　　輿論認(rèn)為，這場(chǎng)游行，表面上是蘇貞昌向馬當(dāng)局施壓，實(shí)際卻是“外部壓力內(nèi)部化”，轉(zhuǎn)向民進(jìn)黨內(nèi)天王施壓；展現(xiàn)強(qiáng)大基層動(dòng)員實(shí)力，也重新樹(shù)立領(lǐng)導(dǎo)威信、搶回議題主導(dǎo)權(quán)。也正因?yàn)槿绱�，早在游行之前民進(jìn)黨內(nèi)部就議論紛紛。有人認(rèn)為蘇貞昌“只有空前大火，沒(méi)有重大主張”；有的則質(zhì)疑為游行而游行，只是浪費(fèi)能量與金錢；還有的強(qiáng)調(diào)，游行固然重要，但民眾期待民進(jìn)黨有更積極的作為�；顒�(dòng)當(dāng)天更被形容是“兩個(gè)太陽(yáng)”互相較勁的政治舞臺(tái)。一邊是蔡英文重申“國(guó)是會(huì)議”主張，另一邊蘇貞昌卻帶領(lǐng)群眾高呼馬英九下臺(tái)。如此看來(lái)，各方組織和參與這場(chǎng)活動(dòng)的真正目的已經(jīng)不言自明。 

　　讓人擔(dān)心的是，民進(jìn)黨這次“發(fā)火”后并沒(méi)有罷手的意思，有意將內(nèi)政改革議題激化為罷免馬英九及國(guó)民黨民代的政治動(dòng)員。有黨內(nèi)要角甚至表示，民進(jìn)黨就是“要挑戰(zhàn)高難度”。對(duì)此，有輿論指出，如果為了一黨一己之私，讓藍(lán)綠意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)卷土重來(lái)，只會(huì)讓臺(tái)灣社會(huì)繼續(xù)“吊點(diǎn)滴”。如果民進(jìn)黨的大佬們真的想“要挑戰(zhàn)高難度”，就應(yīng)該找一個(gè)更加符合民眾期待的議題�；蛟S，兩岸政策轉(zhuǎn)型就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。因?yàn)檫@是近幾年來(lái)島內(nèi)民眾最期待的議題，何去何從，人們將拭目以待。 　

[責(zé)任編輯：趙靜]