眾所皆知,臺商一向是逐市場水草而居的族群,秉持王永慶所說:哪邊有成長機會就往哪里投資。臺灣《中國時報》今日刊載社論表示,此刻,臺商的轉(zhuǎn)型不僅刻不容緩,且與臺灣經(jīng)濟實力的提升也息息相關(guān)。危機就是轉(zhuǎn)機,針對臺商在臺灣經(jīng)濟發(fā)展所扮演的角色,我們不應指責其“一代不如一代”,而應以“一代不同一代”的態(tài)度重新闡釋。
全文摘編如下
最近坊間針對臺商只做代工、不做高附加價值的品牌課題一再討論,又論及臺灣的競爭力遠不如韓國的科技研發(fā)與文創(chuàng)軟實力,甚至引起施振榮后悔當年提出“科技島”的概念。這些問題的根源其實在于臺商的轉(zhuǎn)型作為與策略走向是否得宜。針對其在臺灣經(jīng)濟發(fā)展所扮演的角色,我們不應指責其“一代不如一代”,而應以“一代不同一代”的態(tài)度重新闡釋。
無可否認,臺商過去一向以勞力密集、外銷及貼牌代工為其營運模式,但半世紀走來,這三大主體模式遭到后進的中資企業(yè)與同為四小龍之韓企的夾攻,加上歐美日市場不景氣的沖擊,以及三星與蘋果創(chuàng)新領先的挑戰(zhàn),因而節(jié)節(jié)失利敗退;而快速轉(zhuǎn)型升級的時間壓力,讓島內(nèi)捏一把冷汗,為之擔心不已。此刻,臺商的轉(zhuǎn)型不僅刻不容緩,且與臺灣經(jīng)濟實力的提升也息息相關(guān)!
眾所皆知,臺商一向是逐市場水草而居的族群,秉持王永慶所說:哪邊有成長機會就往哪里投資。這種信念讓臺商走出了臺灣,經(jīng)由東南亞到大陸三次創(chuàng)業(yè),且創(chuàng)造了東南亞與兩岸的經(jīng)濟奇跡,臺商也曾風光地分享三地經(jīng)濟成長的果實!
先賢常說:危機就是轉(zhuǎn)機,因此最壞的時代也可能正是最好的時代。韓國企業(yè)走出“九七風暴”的陰霾就是例子,其中,三星與LG的轉(zhuǎn)型做法更足為臺商借鑒!
[責任編輯:高斯斯]