日前,蘇貞昌兼任“中國事務(wù)委員會(huì)”召集人。香港中評社25日刊載社評表示,民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”的成立以及由蘇貞昌兼任召集人,可以明晰地看出民進(jìn)黨的兩岸政策轉(zhuǎn)型可謂遙望無期。
全文摘編如下:
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,21日,民進(jìn)黨終于決議成立“中國事務(wù)委員會(huì)”,黨主席蘇貞昌親兼召集人。從先前蘇貞昌說成立“中國事務(wù)委員會(huì)”不急,到此委員會(huì)名稱冠用“中國”還是用“兩岸”或“大陸”民進(jìn)黨內(nèi)展開激烈爭論,這一機(jī)構(gòu)設(shè)置成立總算在紛爭數(shù)月之后塵埃落定。民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”的成立以及由蘇貞昌兼任召集人,可以明晰地看出民進(jìn)黨的兩岸政策轉(zhuǎn)型可謂遙望無期!
一、受到“獨(dú)派”的牽制,民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型難。從蘇貞昌“中國事務(wù)委員會(huì)”的提出到成立,經(jīng)歷了民進(jìn)黨內(nèi)激烈的紛爭,如今塵埃落定。而此前傳出該“委員會(huì)主委”呼聲最高的謝長廷卻意外落選。這一結(jié)果正如蘇貞昌在中常會(huì)后主持記者會(huì)所強(qiáng)調(diào),的確曾經(jīng)希望由謝長廷擔(dān)任“主委”,“但幾經(jīng)思考,決定由本人兼任召集人”。蘇貞昌的幾經(jīng)思考,他思考是什么?他思考的是,不能因?yàn)槌闪ⅰ爸袊聞?wù)委員會(huì)”,讓“獨(dú)派”掀起反對的浪潮。所以在該“委員會(huì)”名稱上即便黨內(nèi)有志之士提出用“兩岸”或“大陸”之名,以便于民進(jìn)黨對大陸開展交流和溝通,但民進(jìn)黨和蘇貞昌最終還是用“中國事務(wù)委員會(huì)”之名來安撫“獨(dú)派”;至于由誰來擔(dān)當(dāng)“主委”時(shí),更顯得重要和棘手,如蘇貞昌所言曾希望讓謝長廷擔(dān)任“主委”,但幾經(jīng)考慮,就由自己來擔(dān)任召集人了。
為什么蘇貞昌不用謝長廷?因?yàn)樵凇蔼?dú)派”眼里,謝長廷已被貼上“親中”標(biāo)簽了,被“獨(dú)派”視為“叛徒”。所以說蘇貞昌不能再啟用謝長廷,一則對“獨(dú)派”有個(gè)交待;二則不至于因讓謝長廷主導(dǎo)兩岸事務(wù),搶了蘇的風(fēng)頭。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤表示,民進(jìn)黨內(nèi)“獨(dú)派”人士近日來運(yùn)作,抵制前“行政院長”謝長廷主掌“中國事務(wù)委員會(huì)”,最終導(dǎo)致蘇貞昌兼任“中國事務(wù)委員會(huì)”召集人!
21日,扁系 “一邊一國連線”成員、民進(jìn)黨籍臺(tái)北市議員江志銘表示,成立“兩岸事務(wù)委員會(huì)”不是政策調(diào)整,而是投機(jī)、投降。從來沒有一個(gè)政黨因?yàn)橥稒C(jī)和投降而能夠贏得選舉。林濁水認(rèn)為,謝長廷出任并不恰當(dāng),因?yàn)橹x長廷將“中國事務(wù)委員會(huì)”的角色設(shè)定為“民共平臺(tái)”,在民進(jìn)黨內(nèi)部意見沒有整合前,應(yīng)該以整合民進(jìn)黨的意見為優(yōu)先才對。面對來勢兇兇的反對聲浪,蘇貞昌怎么辦?不得不向“獨(dú)派”妥協(xié)。由此,民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型一個(gè)字“難”!
[責(zé)任編輯:高斯斯]