民進(jìn)黨選后總檢討,兩岸政策是主要關(guān)鍵。綠營大老謝長廷7日表示,民進(jìn)黨的兩岸政策若與國民黨“拉得太開”,不僅讓對手有攻擊目標(biāo),臺灣內(nèi)部也會(huì)持續(xù)對立。他主張,民進(jìn)黨應(yīng)嘗試貼近國民黨的兩岸政策。
臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》發(fā)表社論說,謝長廷被稱為民進(jìn)黨“智多星”,思考理路靈活。但他提“向國民黨靠攏”的兩岸政策,勢必再掀波瀾。果然,民進(jìn)黨內(nèi)立即有人呼吁盡快進(jìn)行大辯論,決定兩岸政策走向。
社論說,姑不論謝長廷的主張?jiān)诿襁M(jìn)黨內(nèi)接受度如何,兩岸政策確是民進(jìn)黨輸?shù)?012選舉的致命傷。在謝長廷之前,曾任民進(jìn)黨ECFA因應(yīng)小組發(fā)言人的前“立委”郭正亮也說,民進(jìn)黨要勇于提出新思維,不要簡單把“九二共識”、“一中憲法”立刻和“統(tǒng)一”畫上等號,這樣只會(huì)自創(chuàng)牢籠,走不出兩岸困境。
從謝、郭的說法,可見民進(jìn)黨內(nèi)不乏急于從兩岸政策脫困的思維;但往往開放的言論一出,立即遭民進(jìn)黨內(nèi)極端勢力圍剿,當(dāng)事人只好噤聲或轉(zhuǎn)趨模棱兩可。蔡英文的“和而不同、和而求同”就是既想跳脫、又跳脫不了既有兩岸政策的代表作,結(jié)果證明選民并不買帳。
社論指出,民進(jìn)黨當(dāng)然可以舉辦大辯論,為兩岸政策重新定調(diào)。但以民進(jìn)黨派系生態(tài)之復(fù)雜、“獨(dú)”派勢力之頑固,想藉由大辯論提出大開大闔的兩岸政策,恐怕是緣木求魚;反倒是掌握實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人登高一呼,往往都能排除反對聲浪。
例如,蔡英文參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),她對ECFA的立場,從一開始主張的會(huì)發(fā)動(dòng)“公投廢止”,到改口為概括承受、不會(huì)廢除也不會(huì)“公投”,民進(jìn)黨內(nèi)都默默接受。她對“九二共識”的主張亦然:一開始否認(rèn)其存在,到選戰(zhàn)前夕改稱“肯定一九九二年兩岸愿意擱置爭議、協(xié)商對話的務(wù)實(shí)態(tài)度”,民進(jìn)黨內(nèi)同樣照單全收。
社論最后說,蔡英文可因選票考量而改口轉(zhuǎn)變,如今檢討敗選,難道不能為不受選民認(rèn)同的兩岸政策改弦更張?“兩岸政策大辯論”說得好聽,卻往往是不想變革的托詞;民進(jìn)黨能不能脫胎換骨,要看民進(jìn)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人有無大魄力,真敢“向國民黨靠攏”?
[責(zé)任編輯:李杰]