臺灣《中國時報》3日發(fā)表社論說,盡管臺灣選舉前各政黨對立甚至廝殺,但是當選舉結(jié)果一確定,臺灣社會很快地就恢復了平靜,朝野兩黨也“各就各位”,努力為下個階段的任務進行準備。無論是選贏的陣營還是選輸?shù)年嚑I,都未見強烈反彈的情緒,整個社會也平心靜氣面對這全新的局面。應思索如何以這樣的共同資產(chǎn)為基礎,繼續(xù)向前進。
社論說,國民黨雖然贏得臺灣地區(qū)領導人選舉,但選票較上次減少百萬票,而民進黨更是從選前預估會小贏的局面變成輸了近八十萬票,但民代席次則較上次增加了十三席。就算各陣營選前不斷進行各種放話,但看來臺灣選民心中自有定見,做出了合于其價值的選擇。兩黨有得有失,說明臺灣政治已很難有“贏家通吃”的傾斜局面。
也因此藍綠兩黨選后都得進行檢討與反省。馬英九說在新春假期里,他用了四天時間“面壁思過”,思考國民黨票源流失的原因,也為年后布局新的人事;蔡英文則在年后的“謝票之旅”中表示,時代已經(jīng)改變,民進黨必須轉(zhuǎn)型。
社論說,經(jīng)歷這次選舉,兩黨都體會到培養(yǎng)新世代的重要。畢竟政黨如果想要永續(xù)經(jīng)營,必須要有豐沛的人才庫,而人才需要時間與歷練的養(yǎng)成。因此馬當局在這次的黨政人事布局里,為年輕世代留下了一些空間;蔡英文則表示,民進黨需要進行世代交替;蛟S這些措詞和動作,會令民進黨內(nèi)的部分所謂大老感到不舒服,但這是時代的趨勢,后浪推前浪,政黨才會有新的生命力,臺灣也才會有新的動力。
外界對馬英九與陳沖這次的行政人事改組多持正面肯定,當然也有些人不盡滿意,認為改變幅度不夠大。不過,需要注意的是,新任臺灣地區(qū)領導人是五二○就任,到時候,民意如果要求“新人新氣象”,難保執(zhí)政團隊又要來個幅度可大可小的換血!從二月初至五月,說長不長、說短不短,這個時候馬英九思考新的政黨人事,自然會有短中長期不同時程的規(guī)畫和布局,出現(xiàn)如此布局也是可以理解的。
在目前這個階段,建立一個穩(wěn)定的經(jīng)濟團隊,以及就民意關注度高、一定要有所安排的部會先行調(diào)整,應該算是比較穩(wěn)當?shù)淖龇ǎ辉谙胍恳恍碌拿褚馄诖c施政成熟度之間拿捏出一個適當比例才是上策,無須“為了改組而改組”,畢竟“改變”不是目的,“變好”才是。
民進黨在這次敗選后,民進黨內(nèi)很快傳出檢討聲浪,雖有部分人士竟以企業(yè)為檢討的對象,甚至發(fā)起杯葛,但也有呂秀蓮就民進黨黨主席的權(quán)力是否過大,做出提醒;而針對是否應認同“九二共識”,甚至有新世代要求蔡英文必須提出具體的敗選檢討等等,說明這次選舉的結(jié)果,的確在民進黨內(nèi)部引發(fā)對民進黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)機制,以及民進黨兩岸路線是否合宜的省思。
社論說,選舉過程和平落幕也還只是整個故事的第一章,選舉結(jié)果出來后,臺灣未來的路要怎么走,挑戰(zhàn)才剛要開始─新“內(nèi)閣”還在暖身,“美牛”與“加稅”兩大難題已迎面撲來,馬英九勝選后所要面對的這第一場考驗,能不能過關,大家正摒息以對。
當然,這兩大議題都不新鮮,之前馬當局也早已經(jīng)歷,而且過程堪稱備受折磨;但就算是“考古題”,也不表示馬當局有充分的把握,問題如此迅速“兵臨城下”,對下個禮拜一才正式就任的臺當局新行政團隊來講,或許是有些殘忍,但是,臺當局新行政團隊里的經(jīng)濟老兵加上農(nóng)業(yè)專家,不就是準備好要來打這第一場硬仗嗎?社論就此預測,臺灣選舉后的第二場驚奇之旅即將展開。
[責任編輯:李杰]