ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)

王建民:民進(jìn)黨自陷困境 “打著和平反和平”

2011年10月24日 10:05:00  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  中國社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民23日在《海峽導(dǎo)報(bào)》撰文表示,馬英九提出未來兩岸在一定條件下討論簽署“兩岸和平協(xié)議”主張,這是符合島內(nèi)主流民意、兩岸和平發(fā)展與區(qū)域和平發(fā)展的正確政策選擇。但民進(jìn)黨與參選人蔡英文卻氣急敗壞,強(qiáng)烈攻擊,指責(zé)馬英九為了選舉,把臺(tái)灣人民的未來推向險(xiǎn)境,而且指稱此刻拋出“兩岸和平協(xié)議”,將使臺(tái)灣面臨四大風(fēng)險(xiǎn)!

  民進(jìn)黨也提出“兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)” 

  民進(jìn)黨的這些指控與情緒式的反對(duì),沒有任何正當(dāng)理由,不具任何說服力,是民進(jìn)黨一貫的“負(fù)面論述”與“逢馬必反”,反而存在許多荒謬之處。和平協(xié)議與兩岸和平統(tǒng)一有關(guān)系,但絕對(duì)是兩回事,是不能等同的。如果和平協(xié)議就是統(tǒng)一時(shí)間表,為何不稱統(tǒng)一協(xié)議而叫和平協(xié)議?世界上簽署過許多和平協(xié)議,但很少是有關(guān)和平統(tǒng)一的問題。這樣的指控顯然無法讓人信服。況且,民進(jìn)黨也曾提出建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu),難道也是統(tǒng)一時(shí)間表? 

  2003年1月1日,陳水扁在元旦賀詞中首先提出海峽兩岸有必要將“建立和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”作為現(xiàn)階段共同努力的重大目標(biāo),開始在選舉中打出“和平牌”。2004年1月16日,陳水扁在公布兩項(xiàng)“公投”議題時(shí)提出,“愿在最短時(shí)間內(nèi),邀請(qǐng)中國(大陸)派出代表,與我方針對(duì)兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)展開協(xié)商”。陳水扁當(dāng)選之后在就職演說中又強(qiáng)調(diào),協(xié)商建立一個(gè)“動(dòng)態(tài)的和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)”!

  蔡英文成為民進(jìn)黨主席后,繼承了陳水扁關(guān)于建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)的主張(盡管均設(shè)置了臺(tái)灣“主權(quán)獨(dú)立”與兩岸“一邊一國”的前提)。今年初,蔡英文提出“和而不同,和而求同”的兩岸關(guān)系發(fā)展主張,其核心就是“兩岸和平相處”。她解釋“兩岸可以穩(wěn)定和平,這就是‘和而不同,和而求同’”,“這個(gè)‘和’,就是和平發(fā)展的‘和’”。蔡英文隨后進(jìn)一步明確提出,“為兩岸和平發(fā)展共同尋求穩(wěn)定可靠的新互動(dòng)架構(gòu)”,并把這一主張寫進(jìn)了她的“十年政綱”之中!

  民進(jìn)黨陷入自我否定的困境 

  民進(jìn)黨與蔡英文提出建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu),其表現(xiàn)形式必然是簽署“兩岸和平協(xié)議”,不可能是單方面的主張或口頭承諾。既然民進(jìn)黨主張簽署“兩岸和平協(xié)議”,為何對(duì)馬英九提出簽署“兩岸和平協(xié)議”,就如此強(qiáng)烈反對(duì),將其污名化與政治化,將其視為“統(tǒng)一時(shí)間表”?是不是意味著民進(jìn)黨宣稱的建立兩岸和平穩(wěn)定架構(gòu)是宣傳伎倆,是玩假的,是騙人的?為何馬英九提出簽署 “兩岸和平協(xié)議”,就是要改變臺(tái)灣現(xiàn)狀,是危險(xiǎn)的,民進(jìn)黨提出建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)就不是改變現(xiàn)狀,對(duì)臺(tái)灣就是安全的?為何同一問題會(huì)有兩種標(biāo)準(zhǔn)與兩種答案? 

  顯然,問題不在于簽署“兩岸和平協(xié)議”本身,而是另有原因。第一,馬英九在選舉關(guān)鍵時(shí)刻意外拋出簽署“兩岸和平協(xié)議”這一重大議題,完全出乎民進(jìn)黨與蔡英文預(yù)料之外,讓民進(jìn)黨失去對(duì)選舉議題的主導(dǎo)權(quán),只能圍繞馬英九的選戰(zhàn)議題進(jìn)行討論,從而陷于被動(dòng)地位。第二,馬英九此舉,顯然搶走了兩岸議題的 “和平牌”,民進(jìn)黨如果跟進(jìn)與支持,就無法與國民黨的主張進(jìn)行區(qū)隔,等于自我失去立場(chǎng),于是只能進(jìn)行無力的反對(duì)。第三,“兩岸和平協(xié)議”必然會(huì)涉及兩岸政治議題,很可能讓兩岸關(guān)系由“先經(jīng)后政”逐步進(jìn)入“政治議題”,要實(shí)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”更加困難,這是民進(jìn)黨絕對(duì)不希望看到的,因此才有“臺(tái)獨(dú)”人士發(fā)出“和平協(xié)議會(huì)讓‘臺(tái)獨(dú)’安樂死”的悲鳴!

  可見,民進(jìn)黨一方面主張建立兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu),另一方面又反對(duì)馬英九提出的簽署“兩岸和平協(xié)議”,就是 “打著和平反和平”,純粹是為反對(duì)而反對(duì),讓民進(jìn)黨陷于自相矛盾與自我否定的困境之中,在兩岸議題上將更加被動(dòng)。(中國社科院臺(tái)灣研究所研究員,王建民)

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:高斯斯]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
宁陕县| 湘乡市| 五华县| 贵阳市| 汝阳县| 杭锦旗| 桦甸市| 深圳市| 乌兰察布市| 商水县| 汾阳市| 巴楚县| 兰考县| 太仓市| 新平| 随州市| 普宁市| 芜湖县| 廉江市| 内江市| 花垣县| 江陵县| 宿州市| 沁源县| 边坝县| 庆云县| 平泉县| 孟州市| 丹凤县| 陆良县| 沭阳县| 临清市| 清远市| 衡山县| 溧阳市| 吉木萨尔县| 科尔| 宣武区| 泰安市| 南乐县|