淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂今日在《海峽導(dǎo)報》撰文指出,蔡英文的兩岸政策主張撲朔迷離,并在選戰(zhàn)操作面淡化兩岸議題,部分綠營人士不約而同起而發(fā)難,紛紛表達(dá)高度不滿之意。面對兩岸頻密交流往來的現(xiàn)實,蔡英文的兩岸政策主張既不可能模糊以對,也不能回避不答,否則除中間選民對她不信任外,連綠營也對她不放心,將使她的問鼎大位進(jìn)退失據(jù)、充滿變量!
全文摘編如下:
眾所矚目的民進(jìn)黨“十年政綱”,本周起陸續(xù)公布,這道民進(jìn)黨研議兩年多的政治大菜,成敗關(guān)鍵在于兩岸政策論述。由于蔡英文的兩岸政策主張始終說不清楚,據(jù)傳“十年政綱”對此也語焉不詳,部分綠營人士不約而同起而發(fā)難,紛紛表達(dá)高度不滿之意。
一般認(rèn)為,民進(jìn)黨必須爭取選民信任,說明自己有能力維護(hù)兩岸關(guān)系的和諧穩(wěn)定與和平發(fā)展,又能兼顧兩岸經(jīng)貿(mào)的務(wù)實交流。然而,蔡英文的兩岸政策主張撲朔迷離,并在選戰(zhàn)操作面淡化兩岸議題,使得綠營內(nèi)部有人看不下去,頻頻出來“吐槽”者所在多有!
近來,先是民進(jìn)黨前“立委”郭正亮質(zhì)疑蔡英文的兩岸主張“只有抽象原則,沒有具體政策”;緊接著,“獨派”大佬辜寬敏還把蔡英文的“和而不同,和而求同”描述成“沒有內(nèi)容、沒有意義,稱不上政策”!
尤有甚者,前扁辦主任陳淞山的批評更是一針見血。他先是抨擊“十年政綱”也是“守成有余、開創(chuàng)不足”的“空心政策”,直言蔡英文繼續(xù)采取迂回模糊立場,提不出彈性的解套方案,將注定很難突破執(zhí)政門檻!
郭正亮、辜寬敏、陳淞山等3人派系屬性不同,各有其代表性,他們異口同聲批評蔡英文回避兩岸政策及其不確定性,將拖累其余政策議題難以發(fā)酵。
基本上,蔡英文自出任黨主席3年來的兩岸政策主張,在政治上,主張兩岸互不隸屬,不接受“九二共識”和“一中原則”;在經(jīng)濟(jì)上,則強(qiáng)調(diào) “臺灣從世界走向大陸”,主張兩岸ECFA要送交世貿(mào)組織(WTO)審查。一言以蔽之,蔡英文的兩岸政經(jīng)主張,全然視大陸為“敵”!
各界對蔡英文的強(qiáng)烈質(zhì)疑,諸如:她反對“九二共識”,卻提不出可行的替代方案,只淪為為反對而反對;她聲稱要與大陸建立可長可久的關(guān)系架構(gòu),卻說不出雙方關(guān)系架構(gòu)的內(nèi)容;她有意向美國保證,民進(jìn)黨一旦重返執(zhí)政不再是麻煩制造者,但在否認(rèn)“九二共識”的前提下,怎么可能沒有麻煩?她也全然無法答復(fù)。
總之,以蔡英文之從政經(jīng)歷,堪稱對于兩岸問題相當(dāng)嫻熟者,何以兩岸政策主張讓人霧里看花,顯然另有政治算計。其政治立場植基于“臺獨”本質(zhì),但她一方面想與“獨派”保持若即若離關(guān)系,另一方面又想伸手擁抱中間選民,只好刻意采模糊立場與抽象的觀念,用以制造選民最大的想象空間。然而,面對兩岸頻密交流往來的現(xiàn)實,蔡英文的兩岸政策主張既不可能模糊以對,也不能回避不答,否則除中間選民對她不信任外,連綠營也對她不放心,將使她的問鼎大位進(jìn)退失據(jù)、充滿變量。
[責(zé)任編輯:高斯斯]