臺灣《聯(lián)合報》12日發(fā)表社論:《政治瓊瑤:沒有兩岸政策豈有未來論述?》,現(xiàn)摘錄如下:
民進(jìn)黨主席蔡英文的“總統(tǒng)”初選宣言,詞藻華麗如胭脂,意境夢幻如烏托邦。她罵盡現(xiàn)實,好像一切只待她與民進(jìn)黨用仙女棒一揮即可化為人間仙境;她說要開創(chuàng)新政治、新社會、新經(jīng)濟(jì)、新世代,卻沒有說她及民進(jìn)黨何來這等法力魔術(shù)?
她說她不夠政治,不會算計。但這篇宣言卻通篇是政治無比、算計透頂、華而不實、避重就輕的花言巧語;政治語言矯揉造作到了這個地步,失去真實,失去誠意,也可能失去信任。
有人說:蔡英文是“非典型”。也有人覺得,她像是臺灣政壇上的一個“瓊瑤式”的“新品種”;一方面她自己將自己塑造成一個仿佛沒有煙火氣味的瓊瑤式人物,另一方面也將她的政治操作寫成一部瓊瑤式的小說。
瓊瑤的小說是一種另類經(jīng)典,也被視為“非典型”(其實是一種另類典型)。有人說,瓊瑤筆下的人物如夢如霧,瓊瑤筆下的故事似幻似真。此類的評論是說:這是好看的小說,卻不是真實的人生。
蔡英文的清湯掛面,配上白玫瑰、小龍女或小英的昵稱,其實已有幾分瓊瑤味或金庸味。瓊瑤筆下,在舊勢力下為愛情奮斗的楚楚可憐的玉女,也正如此刻宣示代表“新世代”向舊勢力挑戰(zhàn)的蔡英文。瓊瑤有本事讓她的讀者將自己想像成書中人物如憶湄或曉彤,蔡英文也想將她的支持者變成“小英們”。馬當(dāng)局的舊勢力是所有“小英們”所抵拒的,民進(jìn)黨內(nèi)的舊勢力也是所有“小英們”所厭惡的。
瓊瑤筆下常見的三元素是:不認(rèn)命的女孩,愛情至上,憧憬未來。蔡英文操作的三元素也是:不認(rèn)命的女孩,公義至上,憧憬未來。所以,蔡英文現(xiàn)今呈現(xiàn)的選戰(zhàn)主軸是:一、世代交替,指向年輕人;二、扛起未來,還是指向年輕人。
其實,瓊瑤的三元素,是古今中外小說常用的三元素,但瓊瑤用起來有過人之處;而蔡英文操作的三元素,也是古今中外政客常用的三元素,但蔡英文用起來也有過人之處。細(xì)看蔡英文提出的政治憧憬,其實在二千多年前的《禮運大同篇》中即已完整呈現(xiàn)過,但蔡英文用了瓊瑤式的文字:
“我希望打造的國家是:遇到困難時,政府會扶他們一把;城市里年輕人買得起自己的窩,鄉(xiāng)村里年輕人不必擠到城市搶工作,勤奮工作的年輕人會得到基本保障;努力和經(jīng)濟(jì)收入成正比,帶來成就和幸!
這儼然是一篇瓊瑤筆法的《禮運大同篇》。瓊瑤的小說常被認(rèn)為脫離真實人生,而蔡英文的政治操作恐怕比瓊瑤更加脫離真實世界。首先,人們大概不會相信,倘若蔡英文當(dāng)了臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人,就能實現(xiàn)這種《瓊瑤式禮運大同篇》的“未來論述”;屆時,必定臺風(fēng)、地震、火災(zāi)仍不可免,年輕人不會平白得到一幢房子,也照樣要擠到都市或島外圖發(fā)展……其實,蔡英文比瓊瑤更瓊瑤之處,是她準(zhǔn)備當(dāng)“總統(tǒng)”,卻似乎不想提出一套“非瓊瑤語言”的兩岸政策。然而,在臺灣現(xiàn)今這個地理及歷史的處境之中,主政者若無一套明晰可行的“兩岸政策”,豈能奢談什么“未來論述”?
承不承認(rèn)九二共識?“臺獨”路線如何交代?ECFA是否延續(xù)?兩岸經(jīng)合會是否維持?直航是否照飛?這都要用明確的語言作出斬釘截鐵的回答是或非,而不能用“和而不同,和而求同”這類瓊瑤式的語言蒙混過去,蔡英文將要帶領(lǐng)年輕人用什么“扛起未來”?
蔡英文畢竟不是瓊瑤小說中的人物。例如:她讓人們感覺她在挑戰(zhàn)舊勢力,但她的競選組合卻是舊勢力的大集結(jié);她只是拉攏了扁、謝、新、“獨”等舊勢力,在初選中對抗蘇貞昌、呂秀蓮所代表的舊勢力而已。對照之下,此時站在蔡英文身旁的舊勢力的內(nèi)容,其實比蘇貞昌的團(tuán)隊更舊更“獨”。就此以觀,蔡英文有無可能是瓊瑤筆下心貌分離的反面人物?
此刻,當(dāng)蔡英文終將走出瓊瑤式的小說之際,卻是她想將選民們帶進(jìn)她的瓊瑤小說之時。
[責(zé)任編輯:趙靜]