臺(tái)媒：兩岸關(guān)系必然與國(guó)際關(guān)系互動(dòng)

　　韓國(guó)船艦爆炸沉沒，不只引起韓國(guó)當(dāng)局，甚至周遭地區(qū)和國(guó)家也非常震驚；而臺(tái)灣的高層也啟動(dòng)了安全機(jī)制，密切注意相關(guān)事態(tài)的發(fā)展。臺(tái)灣《新生報(bào)》31日發(fā)表社論指出，朝鮮半島向來是東北亞的敏感地區(qū)，其中有朝鮮韓國(guó)關(guān)系、朝鮮核武以及牽涉到大陸和美國(guó)在內(nèi)的六方會(huì)談等敏感問題；以上這些問題樣樣都會(huì)牽扯一些相關(guān)強(qiáng)權(quán)的介入，特別是美國(guó)、中國(guó)大陸，甚至是俄國(guó)和日本，因此特別顯得復(fù)雜。

　　社論說，由于復(fù)雜敏感，所以特別會(huì)充滿變量；而相關(guān)各造面對(duì)這些變量，如果處理的稍一不慎，缺乏理智與克制力的話，就有可能激化這個(gè)區(qū)域的矛盾沖突，甚至把相關(guān)強(qiáng)權(quán)卷入其中而變成世界性的嚴(yán)重問題；因此，相關(guān)強(qiáng)權(quán)都卯足了勁在注視著這個(gè)地區(qū)，深怕突發(fā)變量而導(dǎo)致不可收拾的后果；這次韓國(guó)船艦爆炸沉沒之所以引起相關(guān)各方的高度關(guān)注，其原因就在此。

　　而如果朝鮮半島的形勢(shì)惡化而致不可收拾，臺(tái)灣作為周遭相關(guān)一方，也是無法避免被卷入進(jìn)去的；而令臺(tái)灣擔(dān)心的是，它有可能導(dǎo)致兩岸關(guān)系變量叢生，進(jìn)而沖擊兩岸關(guān)系。從臺(tái)灣當(dāng)局目前的認(rèn)知邏輯來看，兩岸關(guān)系好不容易緩和，甚至漸漸邁向正�；�，是絕對(duì)不愿意見到因?yàn)橹茉鈬?guó)際關(guān)系變量的沖擊而導(dǎo)致兩岸關(guān)系的倒退，這是臺(tái)灣高層啟動(dòng)安全機(jī)制的主要原因。

　　雖然有些人基于政治意識(shí)的制約，不愿意承認(rèn)兩岸關(guān)系和國(guó)際關(guān)系連在一起，或者說兩岸關(guān)系是國(guó)際關(guān)系的一環(huán)；但擺著的現(xiàn)實(shí)是，國(guó)際關(guān)系的變化發(fā)展一直在沖擊制約兩岸關(guān)系；不管愿不愿意，相關(guān)各造都得承認(rèn)兩岸關(guān)系與國(guó)際關(guān)系緊密糾葛在一起。

　　因此，從臺(tái)灣的立場(chǎng)來看，犯不著常常去爭(zhēng)論以下這種無謂或無聊的問題：到底國(guó)際關(guān)系（外交）或兩岸關(guān)系比較重要？臺(tái)灣經(jīng)常在思考問題的時(shí)候陷入二元?jiǎng)澐值淖晕以O(shè)限的困境中，對(duì)兩岸關(guān)系和國(guó)際關(guān)系孰重這個(gè)問題的思考也不例外。就如上述，就因?yàn)閮砂蛾P(guān)系和國(guó)際關(guān)系從來就是糾葛在一起，無法劃分，所以臺(tái)灣就必須不只將兩岸關(guān)系／國(guó)際關(guān)系視為對(duì)外關(guān)系的一體兩面，而且還應(yīng)將大陸政策／外交政策視為臺(tái)灣對(duì)外政策的一體兩面。

　　社論認(rèn)為，明乎此，臺(tái)灣就不要再花時(shí)間去討論大陸政策和“外交”政策孰重的問題；而應(yīng)該轉(zhuǎn)而更為積極的思考如何讓大陸政策和“外交”政策能夠取得動(dòng)態(tài)平衡，或甚至能夠形成相輔相成良性循環(huán)的關(guān)系。如果再朝更具戰(zhàn)略積極意義方向思考的話，那么就必須設(shè)法讓兩岸關(guān)系的發(fā)展有助于臺(tái)灣國(guó)際生存空間的擴(kuò)展；認(rèn)為兩岸關(guān)系和國(guó)際關(guān)系是對(duì)沖的想法，是消極的，讓我們揚(yáng)棄它吧！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]