“秒菊”之爭：秋主導(dǎo)議題 菊擅組織

　　民進黨大高雄市長“秋菊”之爭隨著楊秋興公布首波文宣進入肉搏戰(zhàn)，楊秋興處處主導(dǎo)議題，提高知名度；陳菊陣營則認(rèn)為，民調(diào)高于楊秋興，對楊秋興所有的動作先冷處理，以不變應(yīng)萬變。

　　香港中評社今天對此發(fā)表分析文章說，楊秋興之前一連串開炮，包括高雄市政府要拆他看板、對方裝二萬支幽靈電話應(yīng)付民調(diào)、公布假民調(diào)、批評高雄市政等，讓陳菊忙于接招。

　　陳菊則是早派心腹到高雄縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各個擊破，在高雄縣成立“菊友”會，從兩人宣布參選以來，兩人的動作可以看出，陳菊暗中進行、擅長打組織戰(zhàn)，而楊秋興善用媒體來制造議題，兩人各有盤算。

　　“秋菊”兩人目前誰輸、誰贏，其實兩方陣營都有自己做民調(diào)，楊秋興在高雄縣贏了一些、高雄市輸了一點；陳菊則是對高雄市的民調(diào)感到相當(dāng)滿意、高雄縣則五五波。

　　雙方自己的民調(diào)數(shù)字不能公布、也無法公布，數(shù)字一出來兩人鐵定殺到見血，沒完沒了，因此各自努力，朝比較弱的方向加強。

　　楊秋興就是因為高雄市比較弱，頻頻在高雄市出招，所有議題都比陳菊快，讓陳菊團隊忙于說明，雖然心里在罵，但還是必須冷處理；陳菊自己做的民調(diào)數(shù)字結(jié)果漂亮，所以不主動出擊，也不愿對楊秋興的任何動作評論，保持自己認(rèn)為的優(yōu)勢。

　　分析指出，民進黨以民調(diào)來決定大高雄市長參選人，誰的支持度高、誰就勝出，但知名度不等于支持度，候選人若用打知名度來爭取支持，恐怕打錯了算盤。  

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）

[責(zé)任編輯：趙靜]