臺灣《中國時(shí)報(bào)》23日社論指出,上周,堂堂“國會”出現(xiàn)兩幕落差極大的場景:第一幕,“外交部次長”沈呂巡備詢,猶如一只奮不顧身的螳螂,張開雙臂,口才便給,神色毫不退讓地?fù)踝 傲⑽钡呐诨;第二幕,“中研院副院長”劉翠溶被“立委”罵到抬不起頭來,重新被請回備詢臺,談到自己今年4月即因健康因素請辭,就忍不住悲從中來,淚灑“國會”。
社論說,這兩幕場景一點(diǎn)兒都不特殊,初入臺灣政壇,對粗糙的“國會”議事文化不熟悉或太熟悉的政務(wù)官,都可能像沈呂巡或劉翠溶,不是和“立委”硬杠,就是委屈往自己肚子里吞。這兩幕場景在媒體報(bào)道中占了相當(dāng)大的版面,全臺民眾卻沒有太多回響,沒有人意識到:臺灣的政務(wù)官長久以來,就是在這么粗魯無文、毫無專業(yè)可言的“國會”議事波濤中載浮載沉,起起落落,甚或滅頂。當(dāng)朝野“立委”動輒指責(zé)行政機(jī)關(guān)不尊重“國會”的同時(shí),他們以踩著他人尊嚴(yán)的問政言行、窮兇惡極的嘴臉,企圖抬高所謂“國會議員”的“地位”,先聲奪人。
憑借惡聲問政的“立委”,既不懂得尊重他人,就難獲得他人的尊敬,只是他們習(xí)慣性地指責(zé)別人,忘記自己才是民意信賴度相對低的一群人。談到審查法案,民眾看到的是“立法院”為了美國牛,“院會”已經(jīng)癱瘓兩周,毫無進(jìn)展,朝野“立委”當(dāng)初為監(jiān)督臺當(dāng)局開放帶骨美國牛和內(nèi)臟等提出的“食品衛(wèi)生管理法”卡著動彈不得,全臺民眾當(dāng)然無從得知朝野“立委”到底提出了什么版本?遑論哪一個(gè)版本比較合乎需要。
社論指出,“食品衛(wèi)生管理法”涉及美國牛肉,算是爭議性大的法案,“中研院”一個(gè)早在20年前就該廢止的“中研院評議會條例”總該沒爭議了吧?莫名其妙的是,劉翠溶就在“立法院”相關(guān)委員會審查該條例廢止案時(shí)被罵到黯然步下備詢臺;更夸張的是,“立委”罵她的議題既非“中研院”評議會(“立委”肯定不知道“中研院評議會”是什么玩意兒),亦非任何與“中研院”行政管理相關(guān)事項(xiàng),相反的,竟還是為了美國牛!“立委”要求“中研院”要做美國牛與臺灣人民健康的研究,劉翠溶一句“會將建議帶回去”竟讓質(zhì)詢的“立委”惱羞成怒,很難理解這位“立委”到底生什么氣?但以研究臺灣史為專業(yè)的劉翠溶講到自己辭職半年還不能離開時(shí)哽咽掉淚,所有看到這一幕的人都想問一句話,“堂堂中研院副院長,為什么要受這種無知立委的氣!”
每年,臺當(dāng)局行政機(jī)關(guān)都會匯整過時(shí)不合用之法律,提出法律廢止案,因?yàn)闊o爭議,通常都能順利在“立法院”通關(guān),上次“中研院”評議會條例廢止案提送“立法院”是8年前的事,卻因?yàn)椤傲⒃骸睂闷诓贿B續(xù)而撤回,當(dāng)年,這個(gè)無爭議法案為什么沒順利三讀?時(shí)間久遠(yuǎn)不可考,想來因?yàn)闆]什么話題性,“立委”連排定審查的意愿都無,或者,其它爭議法案太熱,足堪“立委”大打出手好幾場,順理成章的就把這個(gè)案子給遺忘了。不論如何,“立委”不論出席什么會議,不論審查的是預(yù)算還是法案,永遠(yuǎn)追著熱門話題跑,以確保自己與法案、預(yù)算風(fēng)馬牛不相及的廢話能夠在媒體曝光。于是乎,美國牛與孫仲瑜在過去二三周里占據(jù)“立法院”每一個(gè)角落。
曾經(jīng)說為美國牛鞠躬盡瘁并不值得的“衛(wèi)生署長”楊志良大概想都想不到,他力戰(zhàn)“國會群雄”沒被罵哭,反倒是讓“中研院副院長”代為受氣。如果說沈呂巡是不知“立委”有多兇狠的螳螂,楊志良就是深知“立委”很兇狠的蠻牛,既進(jìn)了斗牛場,就只能悶著頭沖。他調(diào)侃自己要隨身攜帶一份萬言書,把各種政策說得清清楚楚,以備隨時(shí)提起公文包就走人,身為政務(wù)官,他早做好隨時(shí)可以辭職下臺的準(zhǔn)備——但是,話一定要講清楚。
社論最后說,臺灣,尤其是“國會”,不知什么時(shí)候竟變成話都不能講清楚的競技場!香港大學(xué)校長朱經(jīng)武,當(dāng)年因?yàn)槲酚凇胺纸y(tǒng)分獨(dú)”還要講究出身血緣的臺灣政治文化而婉拒邀請,轉(zhuǎn)赴香港;最近半年,“中研院”力邀哈佛學(xué)者王德威返臺,王德威一直不肯點(diǎn)頭?吹絼⒋淙軠I灑“國會”這一幕,不要說王德威不肯回來,所有還有點(diǎn)讀書人骨氣的學(xué)者,大概都要掛冠求去。不要小看政務(wù)官之淚,當(dāng)“立法院”成為無知者的天堂,放言高論以踐踏政務(wù)官尊嚴(yán)為樂,“國會”將成為政治最大的災(zāi)難之源,當(dāng)局留不住也延攬不了人才,臺灣的政治又有何前景可言!
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)
[責(zé)任編輯:趙靜]